Александр I Павлович – российский император (1801 – 1825) из династии Романовых. (См схему «Романовы на русском престоле 1613 – 1917 гг.») Старший сын императора Павла I.
Аксаков Иван Сергеевич (1823 – 1866 гг.) – публицист, общественный деятель, поэт, один из лидеров славянофилов.
Из дворян, окончил Училище правоведения в Петербурге.
Веря в великое предназначение России, он в то же время скептически относился к идеализации Древней Руси в трудах К.С. Аксакова и др., высоко оценивал значение реформ Петра Великого. В 1852 г. он выступил редактором-составителем «Московского сборника», в котором печатали свои статьи славянофилы. Но вскоре издание было запрещено.
В годы Крымской войны 1853 – 1856 гг. он сознавал связь военных поражений русской армии с крепостной системой. Восхищаясь героизмом солдат, Аксаков не верил в возможность отстоять Севастополь, желал поражения николаевского режима, надеясь, что оно откроет путь к переустройству русского общества путем реформ «сверху». Был свидетелем крестьянских выступлений на юге страны, которые окончательно убедили его в необходимости освобождения крестьян с землей ради предотвращения всеобщего бунта. В 1857 г. ездил за границу, встречался там с А.И. Герценом.
С начала 60-х гг. Аксаков – ведущий славянофильский публицист. Выступал со статьями, в которых развивал идею «самоупразднения» дворянства как господствующего сословия, его слияния с «земством» (крестьянством) и создания на этой основе принципиально новой, народной интеллигенции («общества», включающего лучших представителей всех сословий). Она, по мысли И.С. Аксакова, будет способна разрешить главное противоречие русской жизни – между «землей» и «государством».
В конце 60 - 70-х гг. пришел к выводу об исторической завершенности славянофильства как целостного идейного течения и сосредоточил свое внимание на проблемах славянства.
Литература: Цимбаев Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 345 – 256; И. Аксаков // http:www.hronos.km.ru.
Аксаков Константин Сергеевич (1817 – 1860 гг.), публицист, историк, лингвист, критик, поэт, один из идеологов славянофилов. Из дворян. Окончил словесное отделение МГУ.
В основе концепции К.С. Аксакова – признание исторической исключительности России. Он полагал, что до 9 в. у славян не было государства, а основной формой общежития была «земля», «община». Внешняя опасность заставила славян «призвать на защиту государство», как необходимое средство сохранения «земли». Добровольное призвание варягов определило, по мнению К.С. Аксакова, особый путь исторического развития России, в которой народ и власть сосуществовали «как отдельные, но дружественные союзные силы». Принятие славянами православия, по его мнению, положило непереходимую черту между Россией и католическим Западом. Историческая роль («богоизбранность») России, заключалась, таким образом, в сохранении православия как истинного христианства для всего человечества. Вся жизнь русского народа, по Аксакову, - реализация «внутренней правды» (в основе которой – народная религиозность). Функция государства – воплощение «внешней правды», (т.е. законодательная деятельность). Содружество государства и народа в 16 – 17 вв. нашло свое выражение в Земских соборах. Эта гармония, по мнению К.С. Аксакова, была нарушена реформами Петра I, которые, коснулись лишь «верхних классов» и, не затронув народ, нарушили тем самым исконно существовавшее между ними равновесие. Основой дальнейшего развития России, по К.С. Аксакову, должно стать крестьянское общинное землевладение – одно из высших исторических достижений национальной жизни русского народа.
Литература: Герцен А.И. К.С. Аксаков. Собр. соч. в 30-ти тт. Т. 15. М., 1958; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 345 – 256; К. Аксаков //http:www.hronos.km.ru
Александр I Павлович – российский император (1801 – 1825) из династии Романовых. (См схему «Романовы на русском престоле 1613 – 1917 гг.») Старший сын императора Павла I.
Сразу после рождения Александр был взят у родителей своей бабкой императрицей Екатериной II, которая намеревалась воспитать из него идеального государя, продолжателя своего дела. В воспитатели к Александру по рекомендации Д. Дидро был приглашен швейцарец Ф. Ц. Лагарп, республиканец по убеждениям.
Великий князь рос с романтической верой в идеалы Просвещения, сочувствовал полякам, лишившимся государственности после разделов Польши, симпатизировал Великой французской революции и критически оценивал политическую систему российского самодержавия. Екатерина II заставила его прочитать французскую Декларацию прав человека и гражданина и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем в последние годы царствования бабки Александр находил все больше несоответствий между декларируемыми ею идеалами и повседневной политической практикой. Свои чувства ему приходилось тщательно скрывать, что способствовало формированию в нем таких черт, как притворство и лукавство. Это отразилось и на взаимоотношениях с отцом – Павлом Петровичем – во время посещения его резиденции в Гатчине, где царил дух военщины и жесткой дисциплины. Александру постоянно приходилось иметь как бы две маски: одну для бабки, другую для отца.
В 1793 году его женили на принцессе Луизе Баденской (в православии Елизавета Алексеевна), которая пользовалась симпатией русского общества, но не была любима мужем.
Считается, что незадолго до своей смерти Екатерина II предполагала завещать Александру престол в обход сына. По-видимому, внук был в курсе этих ее планов, но принять престол не согласился. После воцарения Павла положение Александра еще более осложнилось, ибо ему приходилось постоянно доказывать подозрительному императору свою лояльность. Отношение же Александра к политике отца носило резко критический характер. Именно эти настроения Александра способствовали его вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, что заговорщики сохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения. Трагические события 11 марта 1801 года серьезно повлияли на душевное состояние Александра: чувство вины за смерть отца он испытывал до конца своих дней.
Во внутренней политике Александр Павлович стремился провести прогрессивные «реформы сверху», отменив крепостное право и ограничив самодержавие.
Однако, в первую очередь из-за сопротивления дворянства ему это не удалось.
Внешняя политика его царствования была активной, наполненной многими важными событиями, например – Отечественная война 1812 г., Венский конгресс и создание Священного союза.
Александр был убежден, что победой над Наполеоном он обязан промыслу Божьему, его религиозность постоянно усиливалась. По некоторым данным он постепенно становился мистиком.
После Отечественной войны 1812 г. он вновь пытается провести в России реформы. Однако все его попытки преодолеть сопротивление дворянства оказались тщетны. Кроме того, негативную роль на проведение реформ оказали прошедшие в 1819 – 1820 гг. национальные движения и революции Европе. Они вызвали опасение царя, что социальные и политические преобразования могут стимулировать аналогичные процессы и в России. Кроме того, на ход реформ оказали влияние и личные качества царя, нерешительность и двойственность его характера, сформированные в детстве.
В 1825 году ухудшилось здоровье супруги Александра I, для которой признали полезным пребывание на юге. Для этой цели был выбран г. Таганрог. Своим пребыванием на юге Александр I воспользовался для поездки в Новочеркасск, в Крым и Георгиевский монастырь, во время которой он простудился и совершенно больным вернулся в Таганрог. 19 ноября (1 декабря) 1825 года он умер от тифа. Через несколько недель, сопровождая тело своего мужа в Петербург, в г. Белове скончалась и Императрица Елизавета Алексеевна.
Относительно смерти Александра I существует много легенд, большинство из которых исходят из того, что царь не умер, а инсценировал смерть и вместо него в гроб положили безымянный труп. Далее следуют варианты. Есть версия, по которой императора приняла на борт яхта лорда Лондондерри, ожидавшая его на внешнем рейде Таганрогского порта. По другим версиям, Александр скрылся в Почаевском монастыре, в пещерах Киево-Печерской Лавры, в Свеаборгской крепости и т.п.
Наиболее распространенной и аргументированной является легенда о том, что Александр отправился в Сибирь, где появился и жил под именем старца Федора Кузьмича. Сначала он поселился в деревне Зерцалы, приписанной к казенному винокуренному заводу, затем поселился у казака Сидорова, построившего для него избушку на заднем дворе. Затем он жил неподалеку от села Краснореченского на пасеке крестьянина Латышева, и, наконец, в четырех верстах от г. Томска, на заимке купца Хромова, чьи работники сколотили для него келью, под полом которой в погребе находился родничок. В этой келье старец проводил лето, а зимой перебирался в Томск, на Монастырскую улицу, где за двухэтажным хромовским домом укрывался его маленький домик. В нем-то и зимовал таинственный старец, статный, осанистый, лишь изредка появляясь на городских улицах. Старец Федор Кузьмич умер в 1864 году.
Никаких документальных подтверждений этой легенды не существует, однако существуют свидетельства современников и некоторые косвенные доказательства. Царя в старце Федоре Кузьмиче узнал сосланный в Сибирь истопник из царского дворца. Узнал государя и отставной солдат, помнивший его по службе во дворце. Узнала его и некая чиновница, которая при звуках знакомого голоса даже упала в обморок. Сам Федор Кузьмич, уезжая из д. Зерцалы, оставил в тамошней часовне загадочный вензель в виде буквы "А", с короной над нею и парящим голубем вместо черты, нарисованный карандашом и раскрашенный зеленовато-голубой и желтой красками.
Есть и более поздние доказательства: на Александрийской колонне, которую установил Николай I на Дворцовой площади Петербурга, изображен ангел, несущий крест и двуглавые орлы без корон, что аллегорически указывало на добровольный отказ от власти. Да и могила Александра I в Петропавловской крепости оказалась пустой. Ясно, что в императорском склепе не могли хранить останки постороннего человека (вскрытие захоронения производилось в первые годы советской власти).
Литература: Валлотон А. Александр I. М., 1991; Василич Г. Император Александр I и старец Федор Кузьмич. М., 1991; Сахаров А.Н. Александр I // Российские самодержцы 1801 – 1917 гг. М., 1993; Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М., 1991. С. 55 – 166.
Аракчеев Алексей Андреевич (1769 – 1834 гг.) – государственный деятель.
Родился в мелкопоместной дворянской семье. Дома был приучен к аккуратности и практичности. Уже в детстве отличался замкнутостью и серьезностью. Грамоте и началам арифметики обучился у сельского дьячка. Увидев красивые военные мундиры соседей-помещиков, приехавших в отпуск, умолил отца отправиться в Петербург. Полгода, не имевшие ни знакомых, ни родственников, ни денег, провинциалы ежедневно ходили на прием к начальнику артиллерийского инженерного шляхетского корпуса П.И. Мелиссино. Наконец, сжалившись над нищим дворянином, тот принял его в корпус. Аракчеев занимался иностранными языками и военно-математическими науками, в чем показал большие успехи.
По окончании курса в 1787 г. А.А. Аракчеев был оставлен в корпусе преподавателем (написал учебное пособие для артиллеристов), а помимо этого заведовал библиотекой. Затем служил у великого князя Павла Петровича. Взлет карьеры Аракчеева произошел после того, как его часть, единственная, осталась на плацу, в то время как остальные ушли без приказа (Павел Петрович забыл его отдать, покинув смотр).
После восшествия Павла I на престол Аракчеев получил чин генерал-майора. Педантично требовательный, суровый и жесткий исполнитель по насаждению в армии прусских порядков, А.А. Аракчеев занимал сразу три должности: коменданта Петербурга, командира Преображенского полка и генерал-квартирмейстера всей армии. Павел I пожаловал Аракчееву графский титул и сам вписал девиз в его герб: "Без лести предан".
В 1806 - 1810 гг. А.А. Аракчеев как военный министр много сделал в комплектовании и обучении строевого состава, введении технических новинок в артиллерию. Он писал статьи по вопросам технологии изготовления пороха, селитры и выполнения боевых стрельб, принял участие в создании "Артиллерийского журнала". Деятельность Аракчеева по совершенствованию русской артиллерии сыграла свою роль в успешном исходе Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов.
Аракчеев участвовал в русско-шведской войне (1808 – 1809 гг.), выезжал в Финляндию и лишь благодаря его настойчивости русские войска перешли лед Ботнического залива, чем благополучно решили исход всей кампании. А.А. Аракчеев был пожалован орден Андрея Первозванного, от которого он отказался, т.к. не принимал непосредственного участия в военных действиях.
По окончании войны с Наполеоном Александр I подолгу жил за границей, и А.А. Аракчеев стал играть особую роль в управлении империей. Он безукоризненно выполнял все решения императора, касались ли они военных поселений или разработок проектов освобождения крестьян. Время его правления получило название "аракчеевщина". А.А. Аракчеев фанатично проводил в жизнь проект учреждений военных поселений, вопреки отчаянному сопротивлению солдат и крестьян.
Вступление на престол не благоволившего к Аракчееву Николая I означало для него конец государственной деятельности. В 1826 г. А.А. Аракчеев подал в отставку и до конца жизни жил в своем имении. О себе он написал: "В жизни моей я руководствовался всегда одними правилами - никогда не рассуждал по службе и исполнял приказания буквально, посвящая все время и силы мои службе царской. Знаю, что меня многие не любят, потому что я крут, да что делать? Таким меня Бог создал! Утешаюсь мыслью, что я был полезен".
Литература: Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С. 99 – 100; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С.320 – 324; А. Аракчеев // http:www.hronos.km.ru
Багратион Петр Иванович (1756 -1812 гг.), генерал, князь, ученик и сподвижник А.В. Суворова.
Происходил из рода грузинских царей Багратиони.
П.И. Багратион поступил на военную службу в 1782 г. сержантом в Кавказский мушкетерский полк, участвовал во многих военных действиях. В 1809-1810 гг. П.И. Багратион находился на должности главнокомандующего русской армией.
В Отечественную войну 1812 г. П.И. Багратион командовал 2-й Западной армией. Во время вынужденного отступления он искусно вывел свою армию из-под удара превосходящих сил Наполеона и соединился с 1-й Западной армией М.Б. Барклая де Толли у Смоленска. (См. историческую карту «Отечественная война 1812 г. Нашествие армии Наполеона на Россию».) В Бородинском сражении 26 августа 1812 г. он командовал левым, наиболее опасным крылом русских войск, на который был направлен основной удар Наполеона. (См. историческую карту «Бородинское сражение») В одной из атак французов П.И. Багратион был смертельно ранен осколком ядра в бедро. Скончался в своем имении во Владимирской губернии. В 1839 г. прах П.И. Багратиона был перенесен на Бородинское поле.
П.И. Багратион был образцом профессионального военного, любим армией, отличался спокойствием в опасности, выдающейся храбростью и глубоким знанием военного искусства.
Литература: Ростунов И.П. П.И. Багратион. М., 1970; Попов М.Я. Ранение и смерть Багратиона. М., 1975; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/.
Барклай-де-Толли Михаил Богданович (1761 – 1818 гг.) - князь, фельдмаршал, герой Отечественной войны 1812 г.
Его предки приехали в Россию в XVII в., поселились в Риге. Барклай-де-Толли участвовал во многих войнах конца 18 – начала 19 в. Произведенный в генералы, Барклай-де-Толли был назначен генерал-губернатором Финляндии и командующим финляндской армией, а 20 января 1810 года занял пост военного министра. При нем составлено "Учреждение для управления большой действующей армией" и введены значительные улучшения по разным отраслям военной администрации, что оказалось особенно полезным ввиду надвигавшейся войны с Наполеоном: армия была увеличена почти вдвое; приведены в оборонительное состояние и вооружены новые крепости, заготовлены продовольственные запасы, пополнены арсеналы, учреждены парки со снарядами.
Перед началом Отечественной войны Барклай-де-Толли вступил в командование 1-й западной армией. Он ясно предвидел, что война будет "ужаснейшая по намерениям, единственная по роду своему и важнейшая по последствиям". Силы Наполеона оказались велики и Барклая-де-Толлии предложил план отступления русской армии в глубь страны с целью изматывания противника в ходе арьергардных боев. (См. историческую карту «Отечественная война 1812 г. Нашествие армии Наполеона на Россию».)
После того, как главнокомандующим был назначен М.И. Кутузов, он продолжал следовать плану своего предшественника и отступать. В Бородинской битве Барклай-де-Толли командовал правым крылом армии. Он лично водил полки в атаку, и они восторженно приветствовали его. (См. историческую карту «Бородинское сражение»)
Во время заграничных походов русской армии в 1813 – 1815 гг. участвовал в битве под Лейпцигом. За эту кампанию он был возведен в графское достоинство, получил чин фельдмаршала и был возведен в княжеское достоинство. По возвращении в Россию Барклай-де-Толли продолжал командовать 1-й армией. Выехав по расстроенному здоровью за границу, он по дороге скончался; тело его привезено в Россию и предано земле 14 мая 1818 г. в местечке Бекгофе, в Лифляндии.
Литература: Балязин В.В. Фельдмаршал М.Б. Барклай де Толли. М. 1990; Кочетков А.Н. М.Б. Баклай де Толли. М., 1970; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/
Белинский Виссарион Григорьевич (1811 – 1848 гг.) – критик, публицист.
Сын военного врача. Учился в МГУ. Инициатор ряда студенческих протестов против самодержавно-крепостнического строя. Был исключен из университета в первую очередь за антикрепостническую пьесу «Дмитрий Калинин». Бедствовал. Занимался литературной критикой. Главным критерием ценности литературы считал верность действительности; выдвинул четыре общих критерия художественности: простота вымысла, совершенная истина жизни, народность, оригинальность.
В области общественно-политических взглядов в 1840 - 1842 гг. эволюционировал в сторону революционной демократии, ставя во главу угла идею свободы и независимости человеческой личности, отрицание самодержавия и угнетения человека человеком. Наиболее ярко взгляды В.Г. Белинского отражены в его письме Н.В. Гоголю (написано в 1847 г. за границей). В нем Белинский выступил с резкой критикой самодержавно-крепостнического строя и сформулировал ближайшие задачи общественного движения: «уничтожение крепостного права, отмена телесного наказания, введение, по возможности, строгого выполнения хотя бы тех законов, которые уже есть».
В последние годы жизни он разочаровался в революционности крестьян. В письме П.В. Анненкову он писал: «Где и когда народ освободил себя? Всегда и все делалось через личности». Перспективы развития общества он стал все больше связывать не с революцией, а с реформами. («России нужен новый Петр Великий»). По мнению В.Г. Белинского, «процесс гражданского развития России начнется не прежде, как с той минуты, когда русское дворянство обратится в буржуазию».
Исторические взгляды В.Г. Белинского сформировались в 40-х гг., чему способствовала его полемика со славянофилами. Будучи противником норманнской теории, он считал, что русская государственность создана самими славянами. Важнейшим фактором укрепления Российского государства он считал победу самодержавия над боярством – главным носителем сепаратистских стремлений (отсюда высокая оценка Ивана Грозного, которого Белинский считал предшественником Петра Великого). Важнейшими событиями российской истории он считал в 17 в. - воссоединение Украины с Россией, в 18 в. – реформы Петра I, в 19 в. – Отечественную войну 1812 г.
Идеи В.Г. Белинского оказали решающее влияние на развитие русской революционно-демократической мысли середины 19 в. (См. схему «Революционное направление русской общественной мысли середины 19 в.».)
Литература: В.Г. Белинский в воспоминаниях современников. Любое изд.; Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С.192 – 193;В. Белинский // http: www.hronos.km.ru
Бенкендорф Александр Христофорович (1783 – 1844 гг.) - военный и государственный деятель.
Из дворянской семьи. В 1798 г. начал службу унтер-офицером в лейб-гвардии Семеновского полка, показал себя храбрым офицером, выполнял самые трудные и опасные поручения и получил чин генерал-майора.
В Отечественной войне 1812 г. проявил выдающиеся качества боевого генерала, находясь в авангарде при наступлении и в арьергарде при отходе. Провел смелое и искусное наступление на Волоколамск, разбив неприятеля и взяв в плен более 8 тыс. человек. Был комендантом Москвы. Преследуя наполеоновскую армию до Немана, взял в плен трех генералов и 6 тыс. разных чинов. Дрался под Лейпцигом, в Голландии, Бельгии. Был награжден орденом Анны 1-й степени.
В 1821 г. генерал-лейтенант А.Х. Бенкендорф по собственному почину подал Александру I докладную записку, в которой со знанием дела изложил собранные им сведения о "Союзе благоденствия" и высказался за срочные и действенные меры, но император оставил доклад без внимания.
Усердие Бенкендорфа оценил Николай I, назначив его главой созданного III Отделения Собственной Его императорского величества канцелярии - могущественной карательной организации. А.Х. Бенкендорф приглашал на службу в свое ведомство многих, особенно привечая вчерашних вольнодумцев. Заседая в Следственном комитете по делу декабристов и уразумев слабость российских «карательных учреждений" А.Х. Бенкендорф хотел создать авторитетное министерство полиции в интересах общественного блага.
Царь поручил ему надзор за А.С. Пушкиным. Как писал пушкинист Н.Я.Эйдельман, "Бенкендорф искренне не понимал, что нужно этому Пушкину, но четко и ясно понимал, что нужно ему, генералу, и высшей власти. Поэтому, когда Пушкин отклонялся от правильного пути к добру, генерал писал ему вежливые письма, после которых не хотелось жить и дышать". А.Х Бенкендорф объяснял П.Я. Чаадаеву, что и прошлое, и настоящее, и будущее России прекрасны, а тот, кто думает иначе, - сумасшедший.
В 1832 г. А.Х. Бенкендорф был возведен в графское достоинство. В 1834 г. награжден орденом Андрея Первозванного. Личный друг Николая I, он сопровождал императора в его путешествиях по России и за границей и до последнего дня добросовестно исполнял свои обязанности.
А.И. Герцен писал: "Может, Бенкендорф и не сделал всего зла, которое мог сделать, будучи начальником этой страшной полиции, стоящей вне закона и над законом, имевшей право мешаться во все, - я готов этому верить, особенно вспоминая пресное выражение его лица, - но и добра он не сделал, на это у него недоставало энергии, воли, сердца".
Литература: Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С. 205; Рац Д. «Отрицательно-добрый человек» // Факел: Ист.-рев. альманах. М., 1990; А. Бенкендорф // http:www.hronos.km.ru
Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (1803 – 1826), декабрист, подпоручик.
Военную службу проходил в Кавалергардском, Семёновском и Полтавском пехотном полках. С 1823 г - один из активных деятелей Южного общества декабристов.
Вместе с С.И. Муравьёвым-Апостолом занимался революционной пропагандой среди офицеров и солдат, вовлекал в общество новых членов. Осуществлял связь между различными управами Южного общества, польскими революционерами и другими обществами и организациями декабристов.
Убеждённый республиканец, он выступал за полную ликвидацию самодержавия вплоть до физического истребления царской семьи. Установить республику предполагал путём восстания под руководством революционно настроенных офицеров, но без участия народа. В отличие от П.II. Пестеля считал, что восстание следует начинать не в Петербурге, а на юге России (Бобруйский и Белоцерковский планы).
С 25 декабря 1825 г. по 3 января 1826 г. - ближайший помощник С.И. Муравьёва-Апостола в организации революционного выступления Черниговского полка. Казнён 13(25) июля 1826 г.
Литература: Нечкина М. В. Движение декабристов. Т. 1—2.. М., 1955; Василенко В. E. M. II. Бестужев-Рюмин, Л., 1966; сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/
Волконский Сергей Григорьевич (1788 – 1865 гг.) – князь, декабрист.
Отец его был видным боевым генералом. "Если мои последующие действия в гражданской жизни, - писал Сергей Волконский, - были не на уровне гражданственных убеждений предков моих, тому причиной великие истины, озарившие современную эпоху".
С.Г. Волконский участвовал в войнах начала 19 в., в том числе Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах русской армии в 1813 – 1815 гг. Из впечатлений войны и путешествия С.Г. Волконский вынес представление об отсталости России и невозможности дальнейшего сохранения крепостного права. Будучи бригадным генералом, он был гуманен с подчиненными.
Вступив в "Союз Благоденствия", С.Г. Волконский, по его закрытии, принял большое участие в основании и деятельности Южного общества, будучи очень дружен с П.И. Пестелем.
В январе 1825 г. С.Г. Волконский женился на М.Н. Раевской. После 14 декабря 1825 г. С.Г. Волконский был арестован и признан виновным в том, что "участвовал согласием в умысле на цареубийство и истребление всей императорской фамилии; участвовал в управлении Южным обществом и старался о соединении его с Северным; действовал в умысле на отторжение областей от империи…". Отнесенный к 1 разряду, С.Г. Волконский был приговорен к 20 годам каторги и вечному поселению.
После работ в Нерчинске и на Петровском заводе Волконский с 1837 г. жил около Иркутска с семьей. В 1841 г. Волконскому было предложено отдать на воспитание сына и дочь, которые родились в Сибири в казенные заведения, но под условием лишения их фамилии. С.Г. Волконский отказался. В 1856 г. он вернулся в Россию, но состоял под надзором полиции. С.Г. Волконский "возвратился в Москву маститым старцем, умудренным и примиренным, полным горячего, радостного сочувствия к реформам царствования Александра II, преимущественно к крестьянскому делу, полным незыблемой веры в Россию и любви к ней, и высокой внутренней простоты" (слова И. Аксакова).
Скончался в 1865 г. Оставил "Записки", обрывающиеся на полуслове - на описании первого допроса. Они представляют первостепенный исторический документ. Живые, но спокойно написанные картины войны и мира, житейские встречи, интересные, острые наблюдения над жизнью России и Европы, короткие, но содержательные рассуждения очень умного человека по разным предметам - таково содержание "Записок". Они изданы сыном автора, князем М.С. Волконским.
Литература: Гордин А.Я. События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; С. Волконский // http:www.hronos.km.ru
Герцен Александр Иванович (1812 – 1870 гг.) – революционер, писатель, философ.
По словам самого Герцена, определяющее влияние на его жизнь оказало известие о разгроме декабристов. В 1827 г. он и его друг Н.П. Огарев дали на Воробьевых горах в Москве клятву «отомстить казненных».
Учился на физико-математическом факультете МГУ. За критическое отношение к действительности высылался из Петербурга. С 1847 г. жил с семьей за границей. С 1852 г. поселился в Лондоне и организовал «Вольную русскую типографию», в которой издавал альманах «Полярная звезда». Огарев подал идею издавать революционную газету. С 1857 г. стала издаваться газета «Колокол». В последние годы жизни интересовался рабочим движением.
Социально-политические взгляды Герцена претерпели сложную эволюцию. В поисках путей освобождения народа от самодержавия и крепостничества он до конца 1840-х гг. все надежды связывал с революционными процессами в Западной Европе, где, по его мнению, на смену революциям политическим, которые не улучшили положение трудящихся, приходила эпоха революций социальных, направленных на создание нового общественного строя, свободного от эксплуатации.
Разочарование в революционном потенциале Западной Европы заставило А.И. Герцена искать пути и способы освобождения России в самой русской жизни. В общине и артели он увидел те «социальные элементы», которые при определенных условиях могли бы стать основой социалистических преобразований. По его мнению, Россия может миновать капитализм с его негативными чертами: безработицей, высокой степенью эксплуатации трудящихся и т.д. Однако это было утопией. Страна уже вступила в капиталистическую фазу развития.
К середине 50-х гг. он сформулировал программу «русского социализма»: «сохранить общину и освободить личность, распространить сельское и волостное управление на города, государство в целом, поддерживая при этом национальное единство, развить частные права и сохранить неделимость земли». Суть социальной революции в России А.И. Герцен видел в освобождении крестьян от крепостной зависимости с обязательным наделением их землей. До середины 1850-х гг. он считал, что социальный переворот может осуществиться только в результате насильственной революции. Главной движущей силой революции в России он считал крестьянство.
Заложенные А.И. Герценом основы теории общинного социализма получили дальнейшее развитие в трудах Н.Г. Чернышевского, М.И. Бакунина, П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева, Н.К. Михайловского, П.А. Кропоткина и др. теоретиков народничества.
Литература: Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С.545 - 549; Пирумова Н.М. Герцен – революционер, мыслитель, человек. М., 1989; Эйдельман Н. Герцен против самодержавия. М., 1984.
Грановский Тимофей Николаевич (1813 – 1855 гг.) – историк, общественный деятель.
Из дворян. Взгляды Т.М. Грановского, как одного из виднейших представителей западников, сформировались в процессе преподавательской и исследовательской деятельности. Главное в них – убеждение в единстве исторического процесса, в основе которого – стремление всех народов к свободе, к «гармоничному обществу», сообразному с требованиями «нравственной, просвещенной, независимой от роковых решений личности». Движущей силой исторического процесса он считал возникающие в обществе противоречия. Путь к их разрешению Т.Н. Грановский видел в нравственном совершенствовании личности и лишь в исключительных случаях – в насильственных действиях.
Литература: Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С. 625 – 626; Каменский З.А. Т.Н. Грановский; Левандовский А.А. Т.Н. Грановский в русском общественном движении. М., 1989.
Давыдов Денис Васильевич (1784 – 1839 гг.) - знаменитый партизан, герой Отечественной войны 1812 г., генерал, поэт, военный историк и теоретик.
Родился в старой дворянской семье, в Москве. Получив домашнее воспитание, поступил в кавалергардский полк, но скоро был за сатирические стихи переведен в армию. Участвовал в военных кампаниях начала 19 в.
Широкой популярности он достиг в 1812 г. как начальник партизанского отряда, организованного по его собственной инициативе. К мысли Давыдова высшее начальство отнеслось сначала не без скептицизма, но партизанские действия оказались очень полезными и принесли много вреда французам. У Давыдова явились подражатели - Фигнер, Сеславин и другие. На большой Смоленской дороге Давыдову не раз удавалось отбивать у врага военные припасы и продовольствие, перехватывать переписку, наводя тем самым страх на французов и поднимая дух русских войск и общества. Своим опытом Давыдов воспользовался для замечательной книги "Опыт теории партизанского действия". В 1814 г. Давыдов был произведен в генералы. В 1832 г. оставил службу в чине генерал-лейтенанта и поселился в своем симбирском имении, где умер 22 апреля 1839 г.
Белинский В.Г. писал о нем: "Он был поэт в душе, для него жизнь была поэзией, а поэзия - жизнью, и он поэтизировал все, к чему ни прикасался... Буйный разгул превращается у него в удалую, но благородную шалость; грубость - в откровенность воина; отчаянная смелость иного выражения, которое не меньше читателя и само удивлено, увидев себя в печати, хоть иногда и скрытое под точками, становится энергическим порывом могучего чувства... Страстный по натуре, он иногда возвышался до чистейшей идеальности в своих поэтических видениях... Особенную ценность должны иметь те стихотворения Давыдова, которых предмет любовь, и в которых личность его является такою рыцарскою... Как поэт, Давыдов решительно принадлежит к самым ярким светилам второй величины на небосклоне русской поэзии... Как прозаик, Давыдов имеет полное право стоять наряду с лучшими прозаиками русской литературы"... А.С. Пушкин ценил его прозаический стиль еще выше стихотворного. Не чуждался Давыдов оппозиционных мотивов; ими проникнуты его сатирические басни, эпиграммы.
Литература: Отечественная история: энциклопедия: в 5 т. Т. 1. / Редкол.: В.Л. Янин (гл. ред.) и др. М., 1994. С. 665 – 666; Попов М.Я. Денис Давыдов. М., 1971; Серебряков Г.В. Денис Давыдов. М., 1985.
Ермолов Алексей Петрович (1777 - 1861) - военный и государственный деятель.
Родился в небогатой дворянской семье. Получил образование дома и в Благородном пансионе при Московском университете. С детства записанный в армию, он в 1792 г. начал действительную военную службу. Увлекшись просветительскими идеями французских республиканцев, А.П. Ермолов был арестован по делу офицерского политического кружка и после недолгого заключения в Петропавловской крепости сослан "навечно" в Кострому.
В 1801 после смерти Павла I в числе многих был прощен и продолжил службу, но был нелюбим А.А. Аракчеевым и начальством за "дерзость" и независимость.
В кампаниях против Франции 1805 – 1807 гг. командовал артиллерией авангарда и проявил мужество и умение. В 1808 г. А.П. Ермолов был произведен в генерал-майоры. В Отечественной войне 1812 г. он участвовал во всех крупных сражениях, особо отличившись в битвах при Смоленске, Бородине, Малоярославце и Березине. Во время заграничного похода русской армии А.П. Ермолов был начальником всей артиллерии и отлично дрался при Дрездене, Лейпциге, Кульме. Спрошенный Александром I, благоволившим к иностранцам, о желаемой награде, А.П. Ермолов ответил: "Произведите меня в немцы, государь!", чем вызвал восторг патриотично настроенных офицеров.
В 1816 г. Ермолов был назначен командиром отдельного Грузинского корпуса и главнокомандующим гражданской частью на Кавказе ("проконсул Кавказа") и в Астраханской губернии и одновременно чрезвычайным и полномочным послом в Иране. Таким образом, Александр I отправил популярного генерала на окраину империи. А.П. Ермолов стал участником долгой, но успешной для России Кавказской войны 1817 - 1864 гг.
А.П. Ермолов проводил колонизаторскую политику, полагая, что "проконсул Кавказа жестокость здешних нравов не может укротить мягкосердечием". Именем Ермолова горцы пугали своих детей. Вместе с тем, генерал Ермолов строил крепости, дороги, способствовал хозяйственному развитию покоренных территорий. А.П. Ермолов знал о существовании тайных декабристских организаций. Был близок со многими из принявших участие в восстании 14 декабря 1825 г.
В 1827 г. Николай I отправил генерала Ермолов в отставку. Попытка Николая I использовать авторитет Ермолов на благо Отечества, заодно держа его под присмотром на службе в Государственном совете (1831 - 1839), не увенчалась успехом.
Отойдя от государственных дел, А.П. Ермолов общался с М.П. Погодиным, Л.Н. Толстым и многими знаменитыми современниками, собственноручно переплетал книги своей библиотеки и приводил в порядок свои мемуары. Он просто и кратко писал по-русски, по-французски, по-латыни и оставил замечательные по литературной и исторической ценности "Записки" (М., 1991). Ермолов стал героем литературных произведений А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, В.А. Жуковского и др. А.С. Пушкин писал Ермолову: "Подвиги Ваши - достояние Отечества, и Ваша слава принадлежит России".
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 639 – 645; Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.; А. Ермолов // http:www.hronos.km.ru.
Канкрин (Georg von Kankrin) Егор Францевич (1774 – 1845 гг.) - граф, русский министр финансов и писатель.
Родился в в Ганау (Гессен); занимался в университетах Гессена и Марбурга. Приехал в 1797 г. в Россию, где его отец заведовал старорусскими соляными заводами. В 1800 г. по просьбе графа Остермана, которому Канкрин подал записку о развитии овцеводства в России, был назначен помощником отца; в 1803 г. - инспектором немецких колоний Петербургской губернии. Записка, напечатанная Канкрином в 1809 г., о военном искусстве и работы по вопросу о продовольствии войск (не напечатано) обратили на себя внимание немецких генералов при Александре I.
Е.Ф. Канкрин в 1811 г. был назначен помощником генерал-провиантмейстера, в 1812 г. - генерал-интендантом I армии; в 1813 г. - генерал-интендантом действующей армии. На нем лежала организация снабжения войск продовольствием и позднее - ликвидация расчетов с союзными государствами и Францией. Е.Ф. Канкрин сопровождал армию в Париж и представил затем отчет о своей деятельности как интенданта, опубликованный позднее в 1857 г.
По окончании Отечественной войны 1812 г. Канкрин вернулся к научным занятиям. В 1823 г. он был назначен на пост министра финансов. Он состоял на этой должности до 1844 г. Практическая деятельность Канкрина, остававшегося министром финансов долее, чем кто-либо другой в России, была чрезвычайно разносторонняя. С его именем связаны упорядочение русской денежной системы, усиление протекционизма и улучшение государственной отчетности и счетоводства. Денежная реформа 1839 - 1843 гг., проведенная во время царствования Николая I, заключалась в том, что ассигнации, впервые выпущенные в России при Екатерине II, благодаря чрезмерным выпускам падали в отдельные годы до 20% номинальной стоимости и вносили чрезвычайную путаницу в обращение. В ходе реформы ассигнации были фиксированы в серебряной единице (3 рубля 50 копеек ассигнациями = 1 рубль серебром). Этим самым была оставлена мысль восстановления ценности ассигнаций, и проведен принцип девальвации. Переходной ступенью было учреждение депозитной кассы (1840 г.), выпускавшей так называемые депозитные билеты, обеспеченные рубль за рубль металлом. Ассигнации и иные бумажные знаки свободно обменивались на "государственные кредитные билеты", которые в свою очередь могли быть размены на звонкую монету. Вся реформа была проведена с большой осторожностью и постепенностью. Теоретически Е.Ф. Канкрин считал бумажные деньги продуктом высокоразвитого хозяйственного строя и допускал их с рядом ограничений (разменный фонд, тщательный контроль за их обращением и т. д.), хотя и отдавал явное предпочтение металлическим деньгам.
В таможенной политике он был сторонником не охранительных, но протекционистских пошлин и государственного вмешательства в народно-хозяйственную жизнь. Благодаря реформам Е.Ф. Канкрина таможенные доходы выросли, а для развития русской промышленности были созданы благоприятные условия. В частности, введенный им таможенный тариф 1826 г., благоприятный для русского товаропроизводителя, повел к росту сахарного производства в стране. Стремясь развить промышленность, Е.Ф. Канкрин учредил мануфактурный совет, устраивал промышленные выставки в Санкт-Петербурге и Москве, давал специальные поручения агентам министерства за границей, основал Технологический институт в Санкт-Петербурге, распространял специальные издания, облегчал формальности при открытии промышленных учреждений. Он также содействовал расширению овцеводства, горного дела (преобразование горного законодательства, казенной горной промышленности, горного управления, корпуса горных инженеров, организация геологических изысканий), лесного дела (преобразование лесного института, новые училища для подготовки лесничих, заграничные командировки, особые инструкции по лесному хозяйству). Ввел уставы о векселях, торговой несостоятельности и о системе российских мер и весов. Финансовая система Е.Ф. Канкрина основывалась по-прежнему на подушной подати, но доходы возросли благодаря привлечению к подати инородцев и пересмотру торговых налогов. Е.Ф. Канкрин повысил гербовый сбор, ввел акциз на табак и вернулся к оказавшейся выгодной в финансовом отношении откупной системе продажи вина.
Приняв финансовое управление в годы крупных дефицитов, Е.Ф. Канкрин, хотя и не был в состоянии их устранить, все же значительно, со свойственной ему бережливостью, их сократил. Несмотря на экстренные расходы, связанные с войнами середины 19 в., эпидемиями и т. п. Он ликвидировал следы Отечественной войны 1812 г. и значительно упрочил русский государственный кредит. Менее внимания он уделял местной финансовой администрации и сельскому хозяйству. Боясь нарушить сложившийся уклад жизни, Е.Ф. Канкрин скептически относился к развитию железнодорожной сети и, в особенности, к расширению кредита не только в форме развития частных банков, но даже и казенных, а также и к сберегательным учреждениям. Относясь отрицательно к государственным займам, особенно заключаемым с непроизводительными целями внутри страны и неконсолидированными, Е.Ф. Канкрин под давлением обстоятельств, однако, прибегал к ним и ввел в обращение особые краткосрочные обязательства, так называемые билеты государственного казначейства, отказавшись, впрочем, окончательно от выпуска неразменных бумажных денег.
В целом, деятельность Е.Ф. Канкрина - и это отвечало всем его взглядам - была лишена радикально реформирующего характера. С одной стороны, это обеспечивало большую практичность и приспособленность к жизни его мероприятий, но с другой, не могло устранить основной хозяйственной отсталости страны, сказавшейся позднее в эпоху Крымской войны.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С.590 – 591; Тимошина Т.М. Экономическая история России. М., 1998. С. 114 – 116; Е. Канкрин // http:www.hronos.km.ru
Каховский Пётр Григорьевич (1797—1826 гг.) — российский дворянин, декабрист.
П. Каховский происходил из дворян Смоленской губернии. Учился в московском университетском пансионе. Служил в гвардии, вышел в отставку в чине поручика. Сильно бедствовал, был крайне одинок, без родственных связей и друзей.
Мировоззрение будущего декабриста вырабатывалось под влиянием изучения античности (Каховский был «воспламенен героями древности») и событий современности («Недавние перевороты в правлениях Европы на меня действовали»). Он остро воспринимал тяжелые впечатления русской действительности — крепостное право, обремененность народа налогами, произвол властей, неправосудие, все подавляющее значение военщины. Бывая на мирских сходках, он умилялся перед толковостью и мудростью мужиков.
П.Г. Каховский решился быть «тираноубийцей», воскресить в себе античную идею «низвержения тирана»; явить в себе «русского Брута». П.Г. Каховский стал деятельным членом Северного общества, привлек несколько новых членов, а 14 декабря 1825 г. был одним из инициаторов выступления декабристов. На Сенатской площади П.Г. Каховский выстрелами смертельно ранил петербургского генерал-губернатора графа М.А. Милорадовича и командира лейб-гренадерского полка полковника Н. К. Стюрлера.
После ареста Каховский написал Николаю I и следователям несколько писем, содержащих критический анализ русской действительности. Был признан виновным с формулировкой: «…умышлял на цареубийство и истребление всей императорской фамилии и, быв предназначен посягнуть на жизнь ныне царствующего государя императора, не отрекся от сего избрания и даже изъявил на то согласие, хотя уверяет, что впоследствии поколебался; участвовал в распространении бунта привлечением многих членов, лично действовал в мятеже, возбуждал многих членов и сам нанес смертельный удар графу Милорадовичу и полковнику Стюрлеру и ранил свитского офицера».
П.Г. Каховский был повешен 13(25) июля 1826 г. в Петропавловской крепости вместе с П.И. Пестелем, С.И. Муравьёвым-Апостолом, М.П. Бестужевым-Рюминым и К.Ф. Рылеевым.
Литература: Гордин А.Я. События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; Каховский // http:www.hronos.km.ru
Киреевский Иван Васильевич (1806 – 1856 гг.) - философ, публицист, критик, общественный деятель, один из лидеров славянофилов.
Из дворян. Испытал влияние декабристов. В конце 1930-х гг. совершил поворот к славянофильству. В эти годы он считал, что несходство между Россией и Западом связаны с тем, что Россия и Запад суть разнонаправленные культурно-исторические категории, изначально созданные из неодинаковых элементов. Типологическую разнородность России и Запада он объяснял тремя «первоэлементами». Он полагал, что в основе западной цивилизации лежат три начала: культура классического мира, дух варварских народов и христианство. У России же не было наследия классической античности. Однако западная цивилизация, достигнув полноты своего развития и создав удобства внешней жизни, ничего не дала для «внутреннего сознания человека». Виновницей этого он считал католическую церковь, которая придала западному просвещению рассудочно-отвлеченное направление.
И.В. Киреевский полагал, что Запад, развивая внешне блестящие, но внутренне бездуховные формы образования, идет по ложному пути, что к 19 в. он исчерпал свои потенции и что на смену ему идет восточно-православная культура, в основе которой лежат другие первоэлементы и носителем которой является Россия. Главным преимуществом последней, по его мнению, является полученное из Византии православие, в котором сохранилось в чистоте христианское учение. Особым было и развитие русского государства, которое возникло не путем завоевания и насилия (как на Западе), а на основе добровольного призвания князей, явившегося естественным и органичным продолжением народной жизни.
Именно поэтому государство в России не вступало в конфликт с обществом (что было характерно для Европы); самобытное развитие страны продолжалось вплоть до Петра I, чьи реформы нарушили естественный ход исторического процесса в стране. Россия вынуждена была принять чуждые ей западные элементы культуры, что негативно сказалось на развитии страны и может привести к социальным конфликтам. Однако их можно избежать, т.к. в русском народе сохранился прежний, допетровский уклад жизни и его надо восстановить по всей стране. Только тогда в обществе восторжествуют исконно русские начала, которыми проникнутся все сословия. Эти же начала начнут господствовать над западным просвещением, но, не вытесняя его, а «обнимая его своею полнотою, давя ему высший смысл и последнее развитие». В этом случае Россия сможет повести за собой все человечество по пути познания истины и выполнить тем самым свою миссию во всемирной истории.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 603 – 634; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 350 – 356; И. Киреевский // http:www.hronos.km.ru.
Киселев Павел Дмитриевич (1788 - 1872) – государственный деятель.
Происходил из старинного дворянского рода. Получил домашнее образование и в 1805 г. поступил на военную службу. В 1807 г. в составе кавалергардского полка сражался против Наполеона. С начала Отечественной войны 1812 г. участвовал в 26 сражениях. После Бородина был откомандирован адъютантом к М.А. Милорадовичу. В 1814 г. П.Д. Киселев был назначен флигель-адъютантом Александра I, сопровождал его на Венский конгресс и стал доверенным царю человеком. Умный, честолюбивый, обаятельный он был душой общества и общался с Н.М. Карамзиным, дружил с А.И. Тургеневым, П.А. Вяземским; часто встречался с А.С. Пушкиным.
В 1819 г. П.Д. Киселев был назначен начальником штаба 2-й армии в Тульчине, под его началом находились видные декабристы П.И. Пестель, А.П. Юшневский и др., чьи идеи о необходимости государственных преобразований Киселев разделял, однако не помышляя о насильственных действиях и, вероятно, не зная о тайном обществе. Во время следствия над декабристами Киселев сумел доказать свою невиновность.
В русско-турецкой войне 1828 – 1829 гг. занимал командные должности, проявив храбрость и распорядительность. После заключения мира Киселев был назначен полномочным представителем России в Молдавии и Валахии, сосредоточившим в руках военную и гражданскую власть. Пытаясь упрочить российское влияние, он приступил к упорядочиванию системы управления, финансов, положения крестьян и др., стремясь "навязать некоторым образом жителям всех классов благодеяние правильной администрации". (К.В. Нессельроде)
В 1834 г. П.Д. Киселев возвратился в Россию с репутацией честного и энергичного реформатора. А.С. Пушкин записал о нем в дневнике: "Он, может, самый замечательный из наших государственных людей". В конце 1834 г. Киселев был введен в Государственный совет и зачислен в Департамент государственной экономии. В 1835 г. он вошел в состав Секретного комитета по подготовке крестьянской реформы, а в 1836 г. ему было поручено руководить V Отделением "собственной его величества канцелярии", после чего он стал главным деятелем по решению крестьянского вопроса.
Убежденный противник крепостного права, Киселев полагал, что свободу следует вводить постепенно, "чтобы рабство уничтожилось само собою и без потрясений государства". Расширение крестьянского землепользования, облегчение тяжести феодальных повинностей, введение агрономических и культурно-бытовых улучшений, по его мнению, требовали хорошей администрации. С этой целью в 1837 г. было создано Министерство государственных имуществ, которое Киселев возглавил и приступил к реформе управления государственными крестьянами. Точно регламентировав права и обязанности должностных лиц и крестьян, П.Д. Киселев рассчитывал влиять на финансовые и экономические вопросы. Упорядочив административное управление, создав приходские училища, так называемые "киселевские" школы, он усилил дорогостоящий бюрократический аппарат.
Реформы натолкнулись на сопротивление помещиков-крепостников, опасавшихся усиления борьбы крепостных за переход в казенное ведомство и видевших в дальнейшем проведении реформ угрозу существованию крепостного права. Попытки административного давления (требование засевать лучшие земли картофелем, введение общественной запашки и т.д.) были восприняты крестьянами как начало казенной барщины и привели к усилению волнений. Недовольство реформами разных слоев общества явилось поводом к отказу от отмены крепостничества Николаем I.
В 1839 г. П.Д. Киселев был пожалован графским титулом, в 1841 г. по случаю завершения реформы - орденом Андрея Первозванного.
Некоторые мысли Киселева были применены при разработке крестьянской реформы 19 февраля 1861. В 1856 - 1862 гг. П.Д. Киселев был русским послом в Париже. Уйдя в отставку, жил в Швейцарии и Франции. Похоронен в Москве в Донском монастыре.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 584 - 590; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 341 - 342; Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.; П. Киселев // http:www.hronos.km.ru.
Кутузов (Голенищев-Кутузов) Михаил Илларионович (1745 – 1813 гг.) - знаменитый полководец, герой Отечественной войны 1812 г.
Воспитывался в артиллерийском и инженерном корпусе. Отличался во время русско-турецких войн второй половины 18 в. Был тяжело ранен (пуля ударила в левый висок и вышла у правого глаза). В 1790 г., участвуя, под начальством Суворова, в штурме Измаила, М.И. Кутузов во главе колонны овладел бастионом и первый ворвался внутрь города.
В 1793 г. успешно выполнил в Константинополе дипломатическое поручение Екатерины II. По восшествии на престол Александра I М.И. Кутузов получил пост Санкт-Петербургского военного губернатора, но в 1802 г. вызвал неудовольствие государя неудовлетворительным состоянием Санкт-Петербургской полиции и был уволен в свои поместья. В 1811 г. Кутузов принял начальство над действовавшей на Дунае армией. Ряд удачных его операций привел к заключению мира с турками, необходимого для России в виду предстоявшего французского нашествия. М.И. Кутузов, тем не менее, продолжал быть в немилости и в начале Отечественной войны 1812 г. и оставался не у дел.
Иначе относилось к нему общественное мнение: на него взирали как на единственного вождя, которому можно вверить руководство русскими армиями в решительной борьбе с Наполеоном. Знаком общественного уважения к М.И. Кутузову было единогласное избрание его петербургским дворянством в начальники земского ополчения губернии. По мере успехов французов в обществе возрастало недовольство Барклаем-де-Толли.
Решение вопроса о назначении нового главнокомандующего было возложено на особый комитет, который единогласно указал государю на М.И. Кутузова. Император уступил общему желанию. После прибытия 17 августа в армию, Кутузов, как и Барклай-де-Толли, признал необходимым отступление в глубь страны, чтобы сохранить солдат. Этим достигалось удлинение коммуникационной линии неприятеля, ослабление его сил. Бородинское сражение явилось со стороны М.И. Кутузова уступкой общественному мнению и духу армии.
Дальнейшие действия М.И. Кутузова обнаруживают выдающиеся стратегические его дарования. Перевод русской армии с Рязанской дороги на Калужскую был глубоко обдуманной и искусно выполненной операцией. (См. историческую карту «Отечественная война 1812 г.») М.И. Кутузов этим маневром поставил свою армию в очень выгодное положение относительно неприятеля, сообщения которого сделались открытыми для ударов русской армии. Совершалось постепенное окружение французской армии, преследование ее партизанскими отрядами.
Заставив французов отступать по разоренной прежним походом Смоленской дороге, Кутузов считал своей главной задачей изгнание неприятеля из пределов России и продолжал щадить свою армию, предоставляя довершить уничтожение врага тяжким стихийным условиям отступления. Награжденный титулом светлейшего князя Смоленского и чином генерала-фельдмаршала, М.И. Кутузов не был сторонником перенесению войны за пределы России; по его убеждению русская кровь не должна была проливаться за освобождение Европы. Вскоре он скончался в силезском городе Бунцлау. Прах его перевезен в Петербург и покоится в Казанском соборе, на площади которого ему воздвигнут памятник.
М.И. Кутузов обладал ясным и тонким умом, твердой волей, глубокими военными познаниями и обширным боевым опытом. Как стратег, он всегда старался изучить своего противника, умел учесть все элементы обстановки и неуклонно стремился к достижению намеченной цели. Главная особенность его военного таланта - осторожность. Глубоко обдумывая каждый свой шаг, он старался брать хитростью там, где применение силы было нецелесообразно. Равновесие его ясного ума и неуклонной воли никогда не нарушалось. Он умел быть обаятельным в обращении, понимал натуру русского солдата, умел поднимать его дух и пользовался безграничным доверием своих подчиненных.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 477 – 512; М. Кутузов // http:www.hronos.km.ru; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/
Кюхельбекер Вильгельм Карлович (1797 – 1846 гг.) – русский поэт, декабрист, друг А.С. Пушкина.
Родился в семье обрусевших немцев-дворян. В 1811 г. он поступает в Царкосельский лицей. В 1821—1822 гг. служил при генерале Ермолове на Кавказе. С 1815 г. Кюхельбекер публикует стихи в разных журналах, с 1823 по 1825 гг. издает с Одоевским альманах «Мнемозину».
За две недели до восстания 14 декабря 1825 г. был введен К.Ф. Рылеевым в Северное общество. Был 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади с восставшими, покушался на брата царя (великого князя Михаила Павловича). После поражения восставших предпринял побег за границу, но был опознан и арестован в Варшаве. Был приговорен к смертной казни, замененной одиночным заключением в Шлиссельбурге и Кексгольме. Провел десять лет в заключении в крепостях, затем был сослан на поселение в Сибирь, где ослеп и умер от чахотки.
Литература: Гордин А.Я. События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; В. Кюхельбекер // http:www.hronos.km.ru
Милорадович Михаил Андреевич (1771 – 1825 гг.) – граф, известный боевой генерал, герой Отечественной войны 1812 г., с 1818 г. – губернатор Санкт-Петербурга.
В конце 18 в. М.А. Милорадович совершил, под начальством А.В. Суворова, итальянский и швейцарский походы. Участвовал в войне против турок; был генерал-губернатором в Киеве. В 1812 г. прибыл к армии за несколько дней до Бородинского сражения, после которого ему постоянно поручалось командование то авангардом, то арьергардом, т. е. дело, требующее особенной отваги и бдительности.
В битве под Лейпцигом он командовал русской и прусской гвардиями и за войны с Наполеоном получил графское достоинство. Назначенный командующим гвардейским корпусом, потом Санкт-Петербургским генерал-губернатором. Во время восстания декабристов 14 декабря 1825 г. М.А. Милорадович обратился к солдатам с призывом к послушанию императору. Он имел редкий дар говорить с солдатами и пользовался у них огромной популярностью, как герой отечественной войны, который, не щадя себя, делил с солдатами все невзгоды военного времени. Боясь того, что солдаты прислушаются к его словам, декабрист П.Г. Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранил М.А. Милорадовича.
Литература: История Отечества: Словарь / Сост. В.М. Бокова. М., 1998. С. 125; М. Милорадович // http:www.hronos.km.ru; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/;
Муравьевы – дворянский род, многие представители которого стали декабристами. Далее идет рассказ о некоторых из них.
Муравьев Александр Михайлович (1802 – 1853 гг.) - декабрист.
Будучи корнетом кавалергардского полка, принадлежал к Северному обществу. Участвовал в выступлении 14 декабря 1825 г., после подавления которого был арестован и приговорен к ссылке в каторжные работы на 15 лет. Затем этот срок был сокращен до восьми лет. В 1834 г. окончился срок его пребывания на каторге, но он не пожелал уйти оттуда ранее своего брата Никиты, и только в 1836 году, вместе с последним поселен был близ Иркутска. Позже жил в Тобольске, служа в канцелярии губернского правления. Имея значительные денежные средства, он открыл в Тобольске женское училище.
Муравьев Никита Михайлович (1796 – 1844 гг.) – декабрист, один из создателей Северного общества.
Уже с 1816 г. он принимал участие в масонских ложах; затем он основал тайное политическое общество - Союз спасения или Союз истинных и верных сынов отечества, для которого П.И. Пестель написал в 1817 г. устав. В 1818 г. Союз спасения преобразовался в Союз благоденствия. В 1821 г., когда образовались общества Северное и Южное, во главе первого стал Никита Муравьев. Сначала он был сторонником республиканского строя, но затем - наиболее видным выразителем монархически-конституционных взглядов на будущее устройство России. Разработал проект Конституции. Участвовал в подготовке и проведении восстания декабристов 14 декабря 1825 г. После подавления восстания был присужден к смертной казни, замененной ссылкою в каторжные работы. Был женат на графине Чернышевой, последовавшей за ним в Сибирь. (См. в хрестоматии «Письма из Сибири родным А.Г. Муравьевой».)
Муравьев Артамон Захарьевич (1794 – 1846 гг.) – декабрист, участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии в 1813 - 1815 гг. Принадлежал к Южному обществу.
После подавления движения декабристов был отправлен на каторгу в Сибирь. Доктор Н.А. Белоголовый в отрывках "Из воспоминаний сибиряка", напечатанных в "Русских Ведомостях" 1896 г., пишет, что "это был необыкновенно веселый и добродушный человек; смеющиеся глазки его так и прыгали, а раскатистый, заразительный хохот постоянно наполнял его небольшой домик" в деревне Малой Разводной, близ Иркутска, где он жил после освобождения из каторги. В Сибири его "все любили за беззаветную и деятельную доброту: он не только платонически сочувствовал всякой чужой беде, а делал все возможное, чтобы помочь: в деревушке он скоро сделался общим благодетелем; претендуя на знание медицины, он разыскивал сам больных мужиков и лечил их, помогая им не только лекарствами, но и пищею, деньгами, - всем, чем только мог".
Муравьев-Апостол Ипполит Иванович (1805 – 1826 гг.) – декабрист.
Принадлежал к Южному обществу. Был участником в восстании шести рот Черниговского полка, освободивших арестованного брата его Сергея и двинувшихся в Белую Церковь. Когда они, 3 января 1826 года, были разбиты отрядом гусар с конной артиллерией, и Сергей Муравьев упал раненым, то Ипполит, полагая, что он убит, не захотел пережить брата и застрелился.
Муравьев-Апостол Сергей Иванович (1796 – 1826 гг.) - декабрист, участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии в 1813 - 1815 гг.
Воспитывался в Париже, затем окончил курс в Санкт-Петербургском институте инженеров путей сообщения. После окончания Отечественной войны 1812 г. служил в Черниговском полку. С этого времени С. Муравьев становится одним из лидеров Южного общества и приобретает необыкновенную популярность среди солдат. После подавления выступления черниговского полка, 13 июля 1826 г. был казнен.
Его биограф Балас пишет в "Русской Старине" 1873 г.: "Необыкновенная кротость Сергея Ивановича, соединенная с любезностью, живостью и остроумием, была в нем, по выражению современников, блистательна и приманчива. Возвышенный и светлый ум, глубокая религиозность, прекрасные душевные качества приобретали ему чувства любви и преданности. Приветливость и остроумие делали его душою общества".
Муравьев-Апостол Матвей Иванович (1783 – 1886 гг.) – декабрист, участник Отечественной войны 1812 г.
Учился в институте путей сообщения, но курса, вследствие начавшейся Отечественной войны, не окончил. Служил в семеновском полку; в 1821 г. вышел в отставку с чином подполковника. С 1816 г. был деятельным членом Союза благоденствия. Имел контакты с Северным и Южным обществами. Арестованный в числе декабристов, он был приговорен к смертной казни, замененной сначала каторгою, потом ссылкой на поселение. С 1836 г. жил в Ялуторовске. Впоследствии ему были возвращены права состояния. За три года до смерти продиктовал А.П. Беляеву свои "Воспоминания", касающиеся его пребывания в Сибири.
Гордин А.Я. События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; В. Кюхельбекер // http:www.hronos.km.ru
Наполеон I, - Наполеон Бонапарт (Napoleon Bonaparte) (1769 - 1821), французский государственный деятель и полководец, первый консул Французской республики (1799—1804), император французов (1804 - 1814 и март — июнь 1815).
Окончил Бриеннское военное училище и Парижскую военную школу. С октября 1785 г. - в армии (в чине младшего лейтенанта артиллерии). С первых дней Великой французской революции Бонапарт включился в политическую борьбу на о. Корсика и в 1792 г. вступил в Якобинский клуб. Конфликт с корсиканскими сепаратистами вынудил его в 1793 г. бежать с о. Корсика во Францию. Здесь Бонапарт стал командиром артиллерийской батареи в Ницце, а затем помощником начальника артиллерии и республиканской армии, осадившей г. Тулон, который был захвачен монархическими мятежниками и английскими интервентами. Предложенный Бонапартом план овладения Тулоном был принят, и 17 декабря 1793 г. революционные войска овладели городом. В январе 1794 г. за смелую инициативу и храбрость, проявленные при взятии Тулона, Бонапарт был произведён в бригадные генералы и назначен начальником артиллерии Альпийской армии.
После контрреволюционного переворота 27 июня 1794 г. за связи с якобинцами он был отстранён от должности, арестован и 15 сентября 1795 г. уволен из армии. В октябре 1795 член Директории П. Баррас, назначенный руководителем борьбы с монархическим заговором, взял Бонапарта в помощники. На этом посту Бонапарт проявил энергию и решительность при подавлении мятежа 5 октября 1795 г., за что был произведён в дивизионные генералы и назначен командующим войсками Парижского гарнизона, а 23 февраля 1796 г. – командующим армией, созданной для боевых действий в Италии. Во время итальянской кампании 1796 – 1797 гг. проявилось не только его военное дарование, но и понимание социального аспекта войны: в Италии он опирался на антифеодальные силы, боровшиеся против австрийского господства, на итальянское национально-освободительное движение, развивавшееся под влиянием французской революции.
Победы, одержанные французской и итальянской армией под его командованием, определили успешный для Франции исход войны с Австрией. Вернувшись в Париж победителем, Бонапарт добился от Директории решения об организации похода для завоевания Египта. Однако Египетская экспедиция 1798—1801 гг., несмотря на отдельные успехи, после разгрома англичанами французского флота при Абукире (в результате чего французская армия в Египте была отрезана от метрополии) и неудачного похода в Сирию была обречена на поражение.
Бонапарт, воспользовавшись как поводом дошедшими до него сведениями о поражении армий Директории и о победах А.В. Суворова, оставил за себя генерала Ж. Клебера и 24 августа 1799 г. самовольно покинул Египет. В октябре 1799 г. он прибыл в Париж, где царила обстановка острого политического кризиса. Пришедшая к власти крупная буржуазия стремилась к установлению военной диктатуры. Бонапарт, пользовавшийся популярностью среди народа и в армии, оказался подходящей кандидатурой на роль «спасителя отечества».
В результате государственного переворота 18—19 брюмера VIII года (9—10 ноября 1799 г.) он стал первым консулом, а 2 августа 1802 г. он добился своего назначения пожизненным консулом. 18 июня 1804 г. Бонапарт был провозглашён императором Наполеоном I и таким образом захватил всю полноту власти в стране. Он переехал во дворец Тюильри и сформировал собственный двор, но блеску не уступавший королевскому. Чтобы укрепить новую монархию и придать ей внешний блеск, Наполеон создал новое имперское дворянство, пышный императорский двор, вступил в 1810 г. в брак с Марией Луизой — дочерью австрийского императора Франца I.
Свою диктаторскую власть, прикрываемую до 1804 г. республиканской вывеской, Наполеон I направил на защиту интересов буржуазии, крестьян-собственников и укрепление буржуазного господства в целом. Старался закрепить нужные и выгодные крупной буржуазии завоевания революции. Выработанные при личном участии Наполеона гражданский (т.н. «Кодекс Наполеона»), коммерческий и уголовный кодексы устанавливали правовые нормы буржуазного общества. Экономическая политика режима была направлена на развитие промышленности и торговли, в 1800 был основан Французский банк. Особым покровительством Наполеона пользовалась промышленность, в развитии которой он видел средство укрепления мощи государства.
Внешняя политика Наполеона I отвечала интересам агрессивной буржуазии, имела целью обеспечить Франции политическую и экономическую гегемонию в Европе. С приходом Наполеона I к власти начинается период захватнических войн, продолжавшийся непрерывно до его свержения. (См. историческую карту «Европа в 1799 – 1815 гг.»)
Французская армия под руководством Наполеона I вела войны с Австрией, Россией и другими государствами. В 1805 г. Наполеон разгромил австро-русскую армию в сражении при Аустерлице. В 1806 г. он объявил о создании Рейнского союза (куда вошло большинство германских государств) и стал его протектором. В 1806 - 1807 гг. Наполеон разгромил армии Пруссии и России, добившись блестящих побед при Йене и Ауэрштедте (1806), Фридланде (1807) и т.д. В 1809 г. он вновь нанес поражение Австрии, разгромив ее армию при Ваграме. Огромное расширение территории империи и превращение Наполеона в фактического повелителя всей Западной (кроме Великобритании) и Центральной Европы способствовали необычайной его славе. В 1810 г. к Франции были присоединены часть Испании на р. Эрбо, побережье Северного и Балтийского морей до Любека, крупные территории в Германии. Своих родственников Наполеон посадил на престолы Испании, Голландии, Вестфалии, Неаполя и т.д. Судьба Наполеона, достигшего за 10 лет беспримерного могущества, заставлявшего считаться со своей волей монархов Европы, казалась многим его современникам необъяснимой и дала почву для разного рода «наполеоновских легенд».
Он показал себя замечательным мастером стратегии и маневренной тактики. Сражаясь против численно превосходящего противника, Наполеон стремился к разъединению его сил и к уничтожению их по частям. Его принципом было: «численную слабость возмещать быстротой движений». На марше он вел войска рассредоточение, но с таким расчетом, чтобы их можно было собрать в необходимый момент в любом пункте. Так складывался принцип «порознь идти, вместе сражаться». Наполеон совершенствовал новую маневренную тактику колонн в сочетании с рассыпным строем, основанную на четком взаимодействии различных родов войск. Он широко применял быстрый маневр в целях создания превосходства на решающих направлениях, умел наносить внезапные удары, осуществлять обходы и охваты, наращивать усилия на решающих участках сражения. Считая своей главной стратегической задачей разгром сил противника, Наполеон всегда стремился овладеть стратегической инициативой. Основным способом разгрома противника для него являлось генеральное сражение. Достигнутый в генеральном сражении успех Наполеон стремился развить, организуя настойчивое преследование неприятеля.
Решение начать войну против России свидетельствовало о том, что, ослепленный успехами и стремлением установить свое господство над Европой, Наполеон начал терять чувство реального, присущее ему ранее. Перейдя границу России, лично возглавил основную группу Великой армии, двигавшейся на Вильно. Отечественная война 1812 г. не только уничтожила Великую армию Наполеона, но и дала мощный толчок национально-освободительной борьбе против оккупантов в Европе.
В кампанию 1813 г. Наполеон пришлось сражаться уже против нескольких армий антинаполеоновской коалиции, куда вошли Россия, Пруссия, Австрия, Великобритания и т.д. Неизбежное в этих условиях поражение Наполеона завершилось вступлением союзных войск в Париж (март 1814). После перехода маршала О. Мармона на сторону его противников, маршалы М. Ней, Ф. Ле-февр, Ш. Удино и Э. Макдональд убедили Наполеона отречься от престола (6.4.1814). В ночь на 12 апреля он принял яд, но тот не подействовал. Союзники-победители сохранили Наполеону титул императора и отдали ему во владение о. Эльба. (См. историческую карту «Европа в 1799 – 1815 гг.»)
Высадка Наполеона во Франции (1.3.1815) и «Сто дней» (20.3— 22.6.1815) вторичного его царствования снова показали не только его талант, но в еще большей мере значение стоявших за ним социальных сил. Беспримерное «завоевание» за 3 недели без единого выстрела Франции стало возможным лишь потому, что народ считал Наполеона способным изгнать из Франции ненавистных народным массам Бурбонов и аристократов. Трагедия Наполеона заключалась в том, что он не решился полностью опереться на поддерживавший его народ. Это привело к его поражению при Ватерлоо и вторичному отречению (22.6.1815). Сосланный на о. Св. Елены, он умер через 6 лет пленником англичан. По официальной версии смерть наступила от рака желудка, однако многие исследователи настаивают на том, что Наполеон был отравлен. В 1840 г. прах Наполеона был перевезен в Париж, в Дом инвалидов.
Литература: Залесский К.А. Наполеоновские войны 1799-1815. Биографический энциклопедический словарь, Москва, 2003.
Николай I Павлович (1825 – 1855 гг.) – император России. (См. схему «Романовы на русском престоле 1613 – 1917 гг.» и статью «Романовы»)
Личность Николая I неоднозначно оценивалась современниками и потомками. Приближенные восхищались его необыкновенной работоспособностью, скромностью в быту. Радикальные общественные деятели XIX в. оставили весьма резкие отзывы, называя его тираном и деспотом с кругозором «ротного командира».
Николая не готовили к управлению Россией. (См. статью «Междуцарствие») В молодости он пренебрегал получением серьезного образования. Его интересовали лишь военное дело, особенно внешняя сторона – парады, маневры и муштра. А.И. Герцен назвал его солдатом «по призванию, по образованию по наружности и по внутренности». Однако природный ум и железная воля, умение подбирать способных исполнителей его предначертаний, дали Николаю I возможность достаточно эффективно управлять государством. Цель своей политики он видел в укреплении внутреннего и внешнего положения России, в недопущении в нее революционной «заразы». Методом решения этих задач должны были стать реформы, проводимые «сверху», правительством.
Внутренняя политика. При Николае I уменьшается роль Государственного совета как законосовещательного органа. Система министерств, созданная при Александре I, была подменена разросшейся Собственной Его Императорского Величества канцелярией. Особое место занимает III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии и приданный ему корпус жандармов, осуществлявшие политический сыск в России и за ее пределами.
В 70-ти тысячной армии чиновников половину составляли военные. Широко практиковалось создание секретных комитетов для разработки различных законопроектов. Эти комитеты подчинялись лично царю. Бюрократизация имела двоякий результат. С одной стороны, она действительно на какое-то время могла обеспечить больший порядок в стране. С другой стороны, она привела к пробуксовыванию государственного механизма, к волоките, коррупции, казнокрадству и взяточничеству.
Николай I твердо верил, что неукоснительное следование всех граждан букве закона обеспечит порядок в стране. Поэтому в его царствование была проведена кодификация (упорядочение) российского законодательства. Эту работу выполнил М.М. Сперанский. Это способствовало усилению бюрократического аппарата. В целом реформы государственного управления Николая I способствовали укреплению личной власти царя и усилению централизации и военизации государства. (См. схему «Система государственного управления России при Николае I»).
При Николае I на некоторое время удалось укрепить финансовую систему России. В 1839 – 1844 гг. по инициативе министра финансов графа Е.Ф. Канкрина была проведена финансовая реформа. В основу денежного обращения был положен серебряный рубль. С 1843 г. ассигнации стали постепенно изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались на серебро. Реформа способствовала оздоровлению финансов, но неурожаи 1830-1840-х гг. и Крымская война 1853-1856 гг. вызвали новые финансовые трудности. Внутренний и внешний долг государства увеличился в несколько раз.
Крестьянский вопрос при Николае I обострился еще больше. Крестьяне и передовые общественные деятели требовали его немедленного решения. Поэтому правительство вынуждено было принимать меры, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В 1841 г. был принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян.
Так было покончено с сами уродливыми формами крепостничества, когда разрушались крестьянские семьи, а их члены использовались как домашние рабы. В 1842 г. был издан указ «Об обязательных крестьянах». Он продолжил линию, намеченную указом 1803 г. о свободных хлебопашцах. Он не обязывал помещиков предоставлять землю крестьянам, получавшим личную свободу без выкупа. За данный в пользование надел крестьянин обязан был отработать определенные повинности. Регламентация взаимоотношений между помещиками и крестьянами западных губерний выразилась во введении инвентарей, которые определяли размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отношений в деревне.
В 1837 – 1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа управления государственными крестьянами. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Реформа улучшала материальное и правовое положение государственных крестьян, ввела принцип крестьянского местного самоуправления. Однако реформа продолжалась недолго. В целом крестьянский вопрос решен не был, хотя и появился определенный опыт, на который могли опереться последователихотя и появился определенный опыт. целом крестьянский вопрос решен не был.вела принцип крестьянского местного самоуправления..
Внутренняя политика Николая I, особенно в последние годы (1848 – 1855 гг.) была реакционно-репрессивной. В «мрачное семилетие» Россия была образцом бюрократически-полицейского государства. Свирепствовала цензура, деятельность жандармов и III-го отделения устрашала всю страну. Реакционной была политика правительства в области образования. Еще в конце 1820-х гг. законодательно были закреплены сословность, замкнутость образования, ограничение в получении образования представителями низших сословий. Устав 1855 г. фактически ликвидировал автономию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных округов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор студентов. Программы университетов пересматривались, из них изымалась философия и другие «отвлеченные» науки, не имевшие прикладного значения. Подавлялись инициатива и творчество, не согласованные с пожеланиями начальства. В вузах насаждалась казарменная дисциплина. Такая политика тормозила не только развитие образования и науки, но и всей культуры России. К середине века явственно проявилась назревшая необходимость реформирования сложившейся системы образования.
(Особенности социально-экономического и политического состояния российского государства и европейских стран в первой половине XIX века: смотри в хрестоматии статью «Россия и Европа в первой половине XIX века».)
Таким образом, правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Не были проведены преобразования в экономике, чтобы спасти хозяйство страны.
Внешняя политика. Во внешней политике второй четверти 19 в. существовали следующие проблемы: революционная опасность с запада и «восточный вопрос».
Политика на Западе. В 1830 г. вспыхнула революция во Франции, свергнувшая династию Бурбонов. Николай I начал готовиться к интервенции. Но два других члена Священного союза – монархи Австрии и Пруссии признали нового французского короля Луи-Филиппа Орлеанского. Николай I также вынужден был, «скрепя сердце», сделать это.
В 1830 г. вспыхнуло восстание в Королевстве Польском – в той части Польши, которая входила в состав России. В 1831 г. польский сейм (парламент) провозгласил детронизацию (лишение польского престола) Николая I и независимость Польши. Восстание было подавлено, повстанцев сослали в Сибирь. Польская конституция и сейм были упразднены. Польша была объявлена неотъемлемой частью Российской империи.
В 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Она стала республикой. И на этот раз Николай I безуспешно пытался склонить Австрию и Пруссию к интервенции против Франции. В 1849 г. революция вспыхнула в Венгрии (находившейся в составе Австрийской империи). Николай I откликнулся на просьбу австрийского императора оказать помощь в подавлении венгерской революции. В Венгрию была направлена 150-тысячная армия под командованием И.Ф. Паскевича. Революция была подавлена. За активную антиреволюционную деятельность Николай I получил прозвище «жандарм Европы».
Восточное направление внешней политики. Во второй четверти 19 в. «восточный вопрос» приобрел еще большую остроту. Некогда могущественная Османская империя переживала упадок, возросло национально-освободительное движение угнетенных народов. В 1821 г. в Греции началось восстание против турок. Жесткая расправа над повстанцами и массовое истребление турками христианского населения Греции вызвало негодование в Европе и в России. В 1827 г. Россия, Англия и Франция предъявили турецкому султану ультиматум. В 1827 г. произошло морское сражение при Наварине в Греции, где турецкий флот был разгромлен европейскими эскадрами. Решающую роль в этой победе сыграли русские корабли.
В 1826 – 1828 гг. произошла русско-иранская, а в 1828 – 1829 гг. – русско-турецкая война. В результате этих войн к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, Иран должен был уплатить контрибуцию. Россия также приобрела устье Дуная и черноморское побережье Кавказа до Батума. Победа России в войне с Турцией в 1826 – 1829 гг. позволили Греции провозгласить свою независимость.
В 1830-х гг. Россия сумела добиться наиболее благоприятного для себя решения проблемы черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Когда в Египте вспыхнуло антитурецкое восстание, султан, потерпев поражение от мятежного египетского паши, вынужден был обратиться за помощью к русскому царю. Николай I направил в проливы русскую эскадру; вблизи Стамбула высадились русские войска. Стамбул был спасен, египетскому паше пришлось примириться с султаном. По условиям договора 1833 г. Турция обязалась открыть Босфор и Дарданеллы для русских военных кораблей и закрыть их для иностранных эскадр. Усиление позиций России вызвало беспокойство Англии, Франции и Австрии. Они поставили вопрос о совместном контроле над проливами. В 1840 – 1841 гг. были подписаны Лондонские конвенции. Европейские державы установили совместный контроль над проливами и брали Турцию под коллективную опеку. Проливы закрывались для прохода военных судов всех стран, кроме Турции. Эта конвенция ослабила позиции России в регионе и обострила восточный вопрос.
Николай I был убежден в скором распаде Османской империи, которую он называл «больным человеком». В 1844 г. он совершил визит в Лондон, где предлагал «разделить турецкое наследство». Николай I намеревался получить территории на Балканах и Кавказе, а Британии предлагал взять Крит и Египет. Но Англия отвергла эти предложения, не желая усиления России.
Пиком обострения восточного вопроса в начале 1850-х гг. стала Крымская война. Поражение в ней подорвало престиж России на международной арене. Война показала невозможность сохранения крепостных порядков.
Продолжались военные действия и в ходе Кавказской войны (1817 – 1864 гг.) В результате ее в состав Российской империи вошли народы Кавказа. Здесь прекратились жестокие феодальные распри, было уничтожено рабство, началась борьба с обычаем кровной мести.
Итак, несмотря на завоевание некоторых территорий, внешняя политика России в целом была неудачной. Особенно позорным было поражение в Крымской войне.
Правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Финансы в результате Крымской войны были расстроены, вырос внешний и внутренний долг. К середине 1850-х гг. Россия оказалась «колоссом на глиняных ногах». Это вызвало реформы 1860-х гг.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 574 - 602; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 335 – 362; Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М., 1991. С. 167 – 220; Николай 1 // http:www.hronos.km.ru.
Огарев Николай Платонович (1813 – 1877 гг.) - поэт, общественный деятель.
Родился в богатой дворянской семье землевладельца. Рано потерял мать и воспитывался дома на попечении многочисленной дворни. Около 1823 г. он познакомился с А.И. Герценом, и с этой поры они стали неразлучными друзьями. Несколько лет спустя, на Воробьевых горах в Москве они поклялись продолжить дело декабристов.
В 1829 поступил вольнослушателем на математическое отделение, а в 1832 г. был принят студентом на нравственно-политическое отделение Московского университета и зачислен на службу актуариусом в Московский архив Государственной коллегии иностранных дел. В 1833 г. за участие в кружках за Н.П. Огаревым был установлен полицейский надзор. В 1835 г. за пение песен "противоправительственного содержания" был сослан в Пензенскую губернию.
В 1838 г., после смерти отца, Н.П. Огарев стал владельцем доходных имений и сразу же освободил своих крепостных за небольшой выкуп. В 1840 г. он напечатал стихи в "Отечественных записках", заслужив сочувственный отзыв В.Г. Белинского. В 1856 г. вышел первый сборник его стихов и Н.П. Огарев уехал в Лондон, а потом в Женеву к А.И. Герцену, где началась их совместная деятельность в Вольной русской типографии.
Н.П. Огарев обрек себя на добровольное изгнание, чтобы иметь возможность обратиться к соотечественникам с революционной проповедью. Он участвовал в издании «Колокола», «Полярная звезда», "Голосов из России", поддерживая связь с революционными организациями на родине, явившись вместе с А.И. Герценом предшественником российской социал-демократии.
Литература: Айрапетов А.Г. Западноевропейский и русский утопический социализм нового времени. М., 1991; Рудницкая Е.Л. Огарев в русском революционном движении. М., 1969; Н. Огарев // http:www.hronos.km.ru.
Павел I Петрович (1796 – 1801 гг.) – император России, сын Петра III Федоровича и Екатерины Алексеевны. (См. схему «Романовы на русском престоле 1613 – 1917 гг.»)
Его отец погиб в результате дворцового переворота. Мать – Екатерина II не любила сына. Она удалила его от двора, отправив в Гатчину под Петербургом, где он и прожил до 42 лет, до смерти Екатерины II. В Гатчине он установил жесткие порядки, основанные на железной дисциплине и аскетизме, противопоставив их роскоши и богатству петербургского двора.
Став императором, он попытался укрепить режим путем усиления дисциплины и власти с тем, чтобы исключить все проявления либерализма и свободомыслия. Характерными чертами Павла были резкость, неуравновешенность и вспыльчивость. Он считал, что все в стране должно быть подчинено установленным царем порядкам, на первое место ставил исполнительность и точность, не терпел возражений, порой доходя до самодурства. Был ужесточен порядок службы дворян, ограничено действие Жалованной грамоты дворянству. В армии насаждались прусские порядки.
В 1797 г. был издан Манифест о трехдневной барщине. Он запрещал помещикам использовать крестьян на полевых работах по воскресеньям, рекомендуя ограничить барщину тремя днями в неделю. (См. схему «Внутренняя политика Павла I»)
Непредсказуемой и не отвечающей интересам России была внешняя политика Павла I. (См. схему «Внешняя политика Павла I»)
Личность и деятельность этого правителя оценивается неоднозначно. Большинство историков (В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, С.Г. Пушкарев и др.) оценивали его правление негативно. «Катастрофическое правление Павла I было … каким-то сплошным кошмаром» (Б.И. Скрынников). Н.Я. Эйдельман характеризовал время его правление как «непросвещенный абсолютизм». В качестве доказательств они приводили сумасбродство царя (запретил, например, танцевать вальс), нововведения в армии (прусская форма), регламентация быта горожан (определенное время отхода ко сну), репрессии в отношении дворянства (пострадал каждый 10-й), курьезность распоряжений (запретил носить модную одежду из Франции), непоследовательность внешней политики (разорвал отношения с Англией, сблизился с Наполеоном) и т.д.
Вторая точка зрения на личность и правление Павла I нашла отражение в статьях современных историков. Так, Ю.А. Сорокин дает императору положительную оценку. По его мнению, Павел I обладал недюженным умом и способностями, развитым воображением, прилежанием. В своих действиях он, по мнению Ю.А. Сорокина, стремился «опереться на законность»; его «причуды ни в коей мере не выходили за рамки порядков и обычаев, господствующих в это время и в его социальной среде». С точки зрения абсолютизма, Павел I «проводил единственно возможную политику соответствующими методами». Как и его предшественники, главной целью он считал укрепление абсолютизма; дворянство он рассматривал как «подпору государства и государя».
Однако методы осуществления этих целей были своеобразны. На их складывание наложило отпечаток: неприятие екатерининской системы управления; влияние Французской буржуазной революции (1789 г.) и опасение подобных социальных взрывов в России; боязнь новых дворцовых переворотов. Все эти обстоятельства привели его к мысли о том, что в смутных обстоятельствах народ можно удержать только страхом, поэтому и утверждался в стране военно-полицейский режим.
Давая положительную оценку деятельности Павла I, Ю.А. Сорокин приводит такие реформы царя, как отмена указа Петра I о престолонаследии (1797 г.); военная реформа, в ходе которой был ужесточен порядок службы дворян в армии (например, офицеры, которые только числились в полках, но не служили, были отчислены; таких офицеров оказалось 70%) и улучшено положение солдат (к примеру, был упорядочен рекрутский набор, введены меховые жилеты на зимнее время и т.д.); ряд указов по крестьянскому вопросу (запрещение помещикам использовать крестьян на барщине в воскресенье и рекомендация ограничить барщину (1797 г.); запрещена продажа дворовых крестьян без земли (1797 г.); крестьянам разрешили жаловаться на помещиков); был принят ряд реформ, улучшавших положение дворян (учрежден Вспомогательный дворянский банк, выдававший ссуды под залог имений из расчета 6 % годовых на 25 лет; образован университет в Дерпте; училище для военных сирот (Павловский корпус) в Петербурге; были освобождены дворяне, арестованные при Екатерине II, в т.ч. А. Радищев и др.). (См. схемы «Внутренняя политика России при Павле I» и «Внешняя политика России при Павле I».)
Жизнь Павла I оборвалась в 1801 г. в результате заговора, о котором знал его сын, будущий император Александр I.
Литература: Валишевский А. Сын Великой Екатерины: Император Павел 1. М., 1991; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 308 – 359; История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 266 - 269; Сорокин Ю. Павел 1 // Вопросы истории. 1989. No 11; Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М., 1991. С. 5 - 54; Павел 1 // http:www.hronos.km.ru.
Пестель Павел Иванович (1793 – 1826 гг.) – декабрист, полковник, участник Отечественной войны 1812 г., член «Союза спасения», «Союза благоденствия», лидер Южного общества. Автор проекта государственного преобразования России – «Русская правда».
Воспитывался в Дрездене, потом в Пажеском корпусе. Участвуя в Отечественной войне, он был ранен под Вильной (1812 г.); отличился в сражениях при Лейпциге и др.
В 1822 г. он был переведен полковником в совершенно расстроенный вятский полк и в течение года привел его в порядок. Сам Александр I, осматривая полк в сентябре 1823 г., выразился: «превосходно, точно гвардия», и пожаловал П.И. Пестелю 3000 десятин земли. Участвуя еще с 1816 г. в масонских ложах, П.И. Пестель был одним из учредителей «Союза благоденствия» (1817 г.), составил даже для него устав, но вскоре перенес свою деятельность в Южное тайное общество.
Обладая большим умом, разносторонними познаниями и даром слова (о чем единогласно свидетельствуют почти все его современники), П.И. Пестель скоро встал во главе общества. Силой своего красноречия он убедил в 1825 г. и петербургское общество действовать в духе Южного. Выражением его взглядов была составленная им «Русская Правда»; этот проект, написанный в духе республиканском, можно считать вместе с проектом Н. Муравьева главными выражениями идей тайного общества, хотя ни тот, ни другой не имели никакой обязательности для членов общества. Сам П.И. Пестель, по словам Якушкина, при составлении «Русской Правды» имел в виду только подготовиться к деятельности в земской думе. Важнейшей стороной «Русской Правды» являлись размышления Пестеля о внутреннем устройстве России, политическом и экономическом, которые Н. И. Тургенев называл «социалистическими теориями».Следственная комиссия построила свои обвинения против П.И. Пестель и некоторых других именно на «Русской Правде».
Из сохранившихся писем П.И. Пестеля видно, что он отличался нежной заботливостью по отношению к родителям. Вскоре после 14 декабря 1825 г. он был арестован на дороге в Тульчин и после 6-месячного заключения в Петропавловской крепости приговорен к четвертованию, замененному повешением, что и было исполнено. По свидетельству одного офицера, перед казнью Пестель сказал такие пророческие слова: "Что посеял, то и взойти должно и взойдет впоследствии непременно".
Литература: Гордин Я.А. Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 года. Л., 1989; Нечкина М.В. Декабристы. М., 1989; События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; В. Кюхельбекер // http:www.hronos.km.ru
Петрашевский (Буташевич-Петрашевский) Михаил Васильевич (1821 -1866 гг.) – видный представитель революционно-демократического движения в России.
Родился в семье известного хирурга, лечившего крупных деятелей России. Крестником Петрашевского был Александр I. В 1832 - 1839 гг. учился в Царскосельском лицее. Несмотря на хорошие успехи, из-за эксцентричности и постоянных столкновений с начальством был выпущен с самым низким чином 14-го класса. В 1840 г. он поступил на службу переводчиком в Министерство иностранных дел и одновременно - на юридический факультет Петербургского университета, получил в 1841 г. диплом кандидата.
Имея многочисленных знакомых во всех слоях общества, с 1845 г. он стал собирать их на свои "пятницы". Убежденный последователь французского социалиста-утописта Шарля Фурье, Петрашевский пытался пропагандировать его идеи. Разрабатывал программы освобождения крестьян с землей, размышлял об образовании, организации республиканского государства, юридических новшествах. Принял деятельное участие в подготовке "Карманного словаря иностранных слов" Н. Кириллова, распространяя в такой форме социалистическое учение.
Свою деятельность М.В. Петрашевский считал абсолютно легальной. В его кружок входили студенты, преподаватели, офицеры, литераторы, чиновники, художники и др. Дело Петрашевского было создано провокаторской деятельностью полицейских чинов, сделавших на раскрытии "крамолы" карьеру.
В 1849 г. М.В. Петрашевский и около 40 человек были арестованы. Во время следствия более 250 человек привлекались по этому делу, но смогли установить лишь "заговор идей". Это не помешало приговорить 21 человека к смертной казни. После произнесения приговора и инсценировки расстрела было объявлено о замене казни бессрочной каторгой. В 1856 г. М.В. Петрашевский вышел на поселение и жил в Иркутске, сотрудничая в местных газетах и давая уроки. Безрезультатно добивался пересмотра приговора и восстановления своих прав. Из-за конфликтов с местным начальством пересылался с места на место. Завещал треть своего имущества последователю Ш. Фурье В. Консидерану для основания фаланстера - огромного дворца, где единомышленники смогут совместно жить и трудиться.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 629 – 634; Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. История России: Учебник. Любое издание. Гл. 21; М. Петрашевский // http:www.hronos.km.ru.
Платов Матвей Иванович (1751 – 1818 гг.) – граф, генерал, герой Отечественной войны 1812 г.
Поступил на военную службу 13 лет от роду и во время 1-й Турецкой войны, при Екатерине II, уже командовал полком. Во 2-ю Турецкую войну отличился при штурмах Очакова и Измаила.
Во время Персидской войны 1795 - 1796 г. был походным атаманом, а в 1801 г. назначен войсковым атаманом войска донского; участвовал в сражении при Прейсишь-Эйлау, потом в Турецкой войне. Во время Отечественной войны он командовал сначала всеми казачьими полками на границе, а потом успешно прикрывал отступление русской армии.
В сражении при Бородине 26 августа 1812 совершил успешный рейд в тыл французской армии, чем приостановил на два часа атаки противника на центр обороны русских войск (батарею Раевского). Во время отступления французской армии, М.И. Платов, неотступно преследуя ее, нанес ей многочисленные поражения. За эти дела он был возведен в графское достоинство. В ноябре М.И. Платов занял с боя Смоленск и разбил войска маршала Нея под Дубровной. В начале января 1813 г. вступил в пределы Пруссии и обложил Данциг; в сентябре получил начальство над особым корпусом, с которым участвовал в сражении при Лейпциге и, преследуя неприятеля, взял в плен около 15 тыс. человек. По заключении мира он сопровождал императора Александра I в Лондон, где его встречали шумными овациями.
В Новочеркасске М.И. Платову воздвигнут памятник.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 477 – 512; М. Платов // http:www.hronos.km.ru; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/
Раевский Николай Николаевич (1771 – 1829 гг.), генерал от кавалерии, герой Отечественной войны 1812 г.
Из древнего дворянского рода, по семейной легенде происходящего от выходца из Дании графа Петра Дунина, поселившегося в 1124 г. в Польше. Сын полковника; внучатый племянник князя Г.А. Потемкина.
В 1774 г. записан рядовым в лейб-гвардии Преображенский полк. Службу начал прапорщиком в армии Г.А. Потемкина. В начале 1812 г. принял 7-й пехотный корпус в составе 2-й Западной армии. Именно его частям было поручено задержать противника, дав тем самым возможность генералу П.И. Багратиону соединиться с 1-й Западной армией. 3(15) августа в 6 км западнее Смоленска соединился с обескровленной дивизией генерала Н.Д. Неверовского. Отвел войска (около 15 тыс. человек при 76 орудиях) в Смоленск, где к нему присоединились около 6 тыс. ратников смоленского ополчения. 4(16) авг. практически один оборонял Смоленск от превосходящих сил противника, а 5(17) его войска были заменены корпусом Д.С. Дохтурова.
В Бородинском сражении части его корпуса обороняли правый фланг левого крыла русской армии с 18-пушечной батареей на Курганной высоте, которая получила название «батареи Раевского». На корпус Н.Н Раевского пришелся основной удар французской армии. Упорная оборона «батареи Раевского» прославила его имя. Корпус Раевского понес тяжелые потери, после битвы, по его собственным словам, смог собрать «едва 700 чел.». «Этот русский генерал сделан из материала, из которого делаются маршалы», — говорил о нем Наполеон.
На совете в Филях 1.(13) сентября 1812 г. высказался за оставление Москвы. В дальнейшем успешно действовал при Тарутине и Малоярославце, за отличия при котором получил орден Св. Георгия 3-й степени. После сражения при Красном заболел нервной горячкой и был вынужден оставить армию. Пользовался большой популярностью и авторитетом среди солдат и офицеров русской армии.
Вернулся в действующую армию уже в. Саксонии (1813 г.), где получил в командование гренадерский корпус. Участвовал в сражениях при Кенигсварте, Бауцене, Дрездене и др. В «Битве народов» при Лейпциге, действуя во 2-й колонне войск генерала М.Б. Барклая-де-Толли, 6 раз безуспешно атаковал деревню Вахау, а затем был сам атакован сильным противником. Был ранен, но продолжал командовать корпусом до конца сражения. После лечения присоединился к армии уже на Рейне. Блокировал крепость Бофор. В 1814 г. заменил заболевшего генерала П.Х. Витгенштейна на посту командующего армией. Первым подошел к Парижу и захватил господствующие высоты Бельвиля. За Париж Н.Н. Раевский был награжден орденом Св. Георгия 2-й степени. В кампанию 1815 г. командовал корпусом. В 1824 г. по собственной просьбе был уволен в отпуск.
По делу о восстании декабристов 14 декабря 1825 г. были арестованы оба сына Н.Н. Раевского, оба его зятя М.Ф. Орлов и С.Г. Волконский, брат В.Л. Давыдов. Однако сам Н.Н. Раевский продолжал занимать высокие посты. С 1826 г. - член Государственного совета.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 477 – 512; Н. Раевский // http:www.hronos.km.ru; Библиотека интернет-проекта "1812 год". http://www.museum.ru/museum/1812/
Рылеев Кондратий Фёдорович (1795—1826 гг.) — русский поэт, общественный деятель, декабрист, один из пяти руководителей вооруженного восстания 14 декабря 1825 г.
К.Ф. Рылеев родился 18(29) сентября 1795 г. в селе Батово (сейчас это территория Гатчинского района Ленинградской области) в семье мелкопоместного дворянина. В 1801—1814 гг. учился в Петербургском 1-м кадетском корпусе. Участвовал в заграничных походах русской армии (1814—1815 гг.). В 1818 г. вышел в отставку, с 1821 г. служил заседателем Петербургской уголовной палаты, с 1824 г. - правителем канцелярии Российско-американской компании.
В 1820 г. написал знаменитую сатирическую оду «К временщику». Через год вошел в «Вольное общество любителей российской словесности». В 1823—1825 гг. К.Ф. Рылеев совместно с А. А. Бестужевым выпускал ежегодный альманах «Полярная звезда». В 1823 г. стал членом Северного общества декабристов, возглавив затем его наиболее радикальное крыло. Поначалу стоял на умеренных конституционно-монархических позициях, но впоследствии сделался сторонником республиканского строя. Был одним из главных организаторов восстания 14 декабря 1825 г.
Казнён 13(25) июля 1826 г. в Петропавловской крепости в числе пяти руководителей восстания вместе с П.И. Пестелем, С.И. Муравьёвым-Апостолом, М.П. Бестужевым-Рюминым, П.Г. Каховским. Его последними словами на эшафоте, обращенными к священнику, были: "Батюшка, помолитесь за наши грешные души, не забудьте моей жены и благословите дочь".
Литература: Гордин Я.А. Мятеж реформаторов. 14 декабря 1825 года. Л., 1989; Нечкина М.В. Декабристы. М., 1989; События и люди. 14 декабря: Хроника. М., 1985; Иосифова Д. Декабристы. М., 1983; Сайт Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/ ; К. Рылеев // http:www.hronos.km.ru
Самарин Юрий Федорович (1819-1876 гг.), русский общественный деятель, историк, философ и публицист.
Из дворян. Окончил Московский университет, защитил магистерскую диссертацию.
С середины 1840-х гг. - один из главных деятелей славянофильского движения. В 1849 г. был заключен в Петропавловскую крепость за “Письма из Риги”, распространявшиеся в списках и направленные против немецкого засилья в Прибалтике. В 1853 - 1856 гг. написал и пустил в обращение в списках записку “О крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе” — проект отмены крепостного права в России.
В 1858 - 1859 гг. Ю.Ф. Самарин — член от правительства в Самарском губернском комитете по устройству быта крестьян. В 1859 - 1860 гг. он активно работал в Редакционных комиссиях по выработке крестьянской реформы 1861 г.
Философские взгляды Ю.Ф. Самарина основывались на представлениях славянофильского учения о Православии как истинном христианстве. Ум, опыт, наука — т. е. все отвлеченные рационалистические знания не отражают целостного духа жизни. “Полная и высшая истина, — писал Ю.Ф. Самарин, — дается не одной способностью логического умозаключения, но уму, чувству, воле вместе, т. е. духу в его живой целостности”.
Литература: История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 345 – 256; Ю. Самарин // http:www.hronos.km.ru
Сперанский Михаил Михайлович (1772 – 1839 гг.) – граф, статс-секретарь Александра I в 1807 – 1810 гг., государственный секретарь в 1810 – 1812 гг.
Обладал великолепными организаторскими способностями, был широко эрудированным человеком. Вошел в историю, как «светило русской бюрократии».
М.М. Сперанский родился в семье сельского священника в селе Черкутине Владимирской губернии. Окончил Петербургскую Духовную академию и остался там преподавать. Затем поступил секретарем в канцелярию генерального прокурора Сената и, благодаря выдающимся способностям, быстро продвинулся по службе.
С 1808 г. он становится ближайшим советником Александра I по всем вопросам внутренней политики. По поручению царя в 1809 г. он составил «План государственного преобразования».
Осуществление проекта М.М. Сперанского могло бы способствовать началу конституционного процесса в России. В нем намечался принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти путем созыва представительной Государственной думы и введения выборных судебных инстанций. Одновременно он считал необходимым создать Государственный совет, который был бы связующим звеном между императором и органами центрального и местного управления. Все вновь предложенные органы осторожный М.М. Сперанский наделял лишь совещательными правами и отнюдь не покушался на полноту самодержавной власти. Однако даже такой проект показался дворянству и правительству слишком радикальным и не был осуществлен. Сперанскому удалось провести в жизнь только часть мероприятий, предусмотренных законом.
Во внешней политике М.М. Сперанский выступал за союз с Францией, невыгодный, однако, для русских помещиков. Политическая деятельность М.М. Сперанского вызвала сильное раздражение в дворянских кругах. С резкой критикой проектов Сперанского выступил Н.М. Карамзин в своей записке «О древней и новой России» (1811 г.).
В обстановке приближающейся войны с наполеоновской Францией и наметившегося поворота к откровенно реакционному политическому курсу Александр I уступил настояниям дворянства: в марте 1812 г. М.М. Сперанский был отстранен от государственной службы и сослан в Нижний Новгород, а затем в Пермь. В письмах к царю из Перми Сперанский оправдывал свою политику и опровергал ложные обвинения. В 1816 г. он был назначен пензенским губернатором, а затем – сибирским вице-губернатором. В Сибири он провел ревизию управления и подготовил ряд реформ.
В марте 1821 г. М.М. Сперанский возвратился в Петербург в звании члена Государственного совета. К этому времени он оставил реформаторские планы и стремился лишь вернуть себе расположение царя. В 1826 г. он был назначен членом Верховного уголовного суда по делу декабристов. Николай I возложил на него подготовку материалов и обоснование юридической стороны процесса.
В последующие годы М.М. Сперанский принимал участие в работе секретных комитетов по крестьянскому вопросу. В 1826 г. он фактически возглавил II–е отделение личной канцелярии царя, осуществлявший кодификацию права. Под руководством М.М. Сперанского были подготовлены и изданы Полное собрание законов Российской империи в 45 томах (1830 г.), Свод законов Российской империи в 15 томах (1832 – 1839 гг.). За эту деятельность М.М. Сперанский был награжден высшим орденом – орденом Андрея Первозванного (1837 г.) и получил титул графа (1 января 1839 г).
Литература: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. История России: Учебник. Любое издание. Гл. 19; Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1991; М. Сперанский //http:www.hronos.km.ru.
Трубецкой Сергей Петрович (1790 – 1860 гг.) – князь, полковник, декабрист. Участник Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии. Один из организаторов «Союза спасения» и «Союза благоденствия», один из организаторов Северного общества.
Во время войн с Наполеоном обратил на себя внимание своей храбростью. По возвращении из-за границы С.П. Трубецкой вступил в масонскую ложу. Трубецкой вместе с Александром и Никитой Муравьевыми первые пришли, в 1816 г., к мысли о необходимости образования тайного общества, которое и составилось в феврале 1817 г. под названием "Союза спасения" или "истинных и верных сынов отечества"; устав его написал П.И. Пестель. Вскоре "Союз спасения" был преобразован и получил название "Союза благоденствия", первая часть устава которого была составлена А. и М. Муравьевыми, П. Колошиным и князем Трубецким.
После съезда членов "Союза благоденствия" в Москве, в начале 1821 г., общество объявлено было уничтоженными. Но на юге П.И. Пестель и другие не согласились с этим и немедленно образовали Южное общество. В Петербурге в конце 1822 г. возникло Северное общество. Во главе него стоял Н. Муравьев, но в конце 1823 г. нашли более удобным, для успеха дела, иметь трех председателей, и к нему присоединили князя Е. Оболенского и князя С. Трубецкого, только что возвратившегося из-за границы.
В бумагах С.П. Трубецкого был найден впоследствии список проекта Конституции Н. Муравьева, предполагавшего учредить в России монархию ограниченную, причем государю предоставлялась власть подобная той, которой пользуется президент Соединенных Штатов. Когда в 1823 г. в Петербург приезжал П.И.Пестель и убедил князя Оболенского признать необходимость республиканского правления в России, то С.П. Трубецкой разубедил его в этом, доказав, что республику можно учредить не иначе, как истребив императорскую фамилию, что привело бы в ужас общество и народ.
В 1824 г., по обязанностям службы, Трубецкой переехал в Киев. В октябре 1825 г., взяв отпуск, он возвратился в Петербург и вновь избран был директором общества. Когда при обсуждении вопроса о том, что делать, если государь не согласится на их условия, К. Рылеев предложил вывезти его за границу. С.П. Трубецкой присоединился к этому мнению. 27 ноября члены Северного общества узнали о смерти императора Александра I и о присяге Константину Павловичу. Некоторые находили, что упущен удобный случай к восстанию, но С.П. Трубецкой утверждал, что это не беда, что нужно только приготовиться содействовать членам южного общества, если они начнут дело; тем не менее, он присоединился к постановлению главных членов Северного общества о прекращении его до более благоприятных обстоятельств. Известие, что Константин Павлович не принимает короны, возбудило новые надежды. С.П. Трубецкой был выбран диктатором. В своих показаниях он утверждал, что истинным распорядителем был К. Рылеев, последний же заявил, что князь Трубецкой "многое предлагал первый и, превосходя его в осторожности, равнялся с ним в деятельности по делам заговора".
8 декабря 1825 г. С.П. Трубецкой советовался с членом Северного общества Г.С. Батенковым относительно предполагаемой революции и будущего государственного устройства. Они одобрили следующий план, составленный Г.С. Батенковым: 1) приостановить действие самодержавия и назначить временное правительство, которое должно будет учредить в губерниях камеры для избрания депутатов. 2) Стараться установить две палаты, причем члены верхней должны быть назначаемы на всю жизнь. Батенков (находившийся, вероятно, под влиянием М.М. Сперанского), желал, чтобы члены верхней палаты были наследственные, но, очевидно, Трубецкой на это не согласился. 3) Употребить для достижения цели войска, которые захотят остаться верными присяге императору Константину.
Впоследствии, для утверждения конституционной монархии, предполагалось: учредить провинциальные палаты для местного законодательства и обратить военные поселения в народную стражу. С.П. Трубецкой высказывал предположение, что первоначально войск за них будет мало, но он рассчитывал, что первый полк, который откажется от присяги императору Николаю I, будет выведен из казарм, и пойдет с барабанным боем к казармам ближайшего полка и, подняв его, будет продолжать шествие к другим соседним полкам; таким образом составится значительная масса, к которой примкнут и батальоны, находящиеся вне города. 12 декабря князь Оболенский передал собравшимся у него членам общества, гвардейским офицерам, приказание диктатора - стараться в день, назначенный для присяги, возмутить солдат своих полков и вести их на Сенатскую площадь. По свидетельству К. Рылеева, С.П. Трубецкой думал о занятии дворца. Трубецкой на следствии заявил о своей надежде, что Николай Павлович не употребит силы для усмирения восставших и вступит с ними в переговоры.
Трубецкой в своих "Записках" так излагает планы заговорщиков. Предполагалось полкам собраться на Петровской площади и заставить Сенат: 1) издать манифест, в котором прописаны будут чрезвычайные обстоятельства, в которых находилась Россия, и для решения которых приглашаются в назначенный срок выбранные люди от всех сословий для утверждения, за кем остаться престолу и на каких основаниях; 2) учредить временное правление, пока не будет утвержден новый император, общим собором выбранных людей. Предполагалось срок военной службы для рядовых уменьшить до 15 лет. Временное правление должно было составить проект государственного устройства по образцу просвещенных европейских государств и осуществить освобождение крестьян от крепостной зависимости. По показаниям С.П. Трубецкого и К.Ф. Рылеева, в случае неудачи, предполагалось выступить из города и распространить восстание. У Трубецкого был найден набросок манифеста от имени Сената об уничтожении прежнего правления и учреждения временного, для созыва депутатов.
Время от времени С.П. Трубецким овладевали сомнения в успехе дела, которые он к высказывал К.Ф. Рылееву. Однажды Трубецкой даже просил, чтобы его отпустили в Киев, в 4-й корпус, в штабе которого он служил, чтобы "там что-нибудь сделать". Тем не менее, С.П. Трубецкой не решился сложить с себя звание диктатора и должен был присутствовать в день 14 декабря на Сенатской площади.
Однако, в решительный день Трубецкой окончательно растерялся и не только не явился на Сенатскую площадь, но даже принес присягу императору Николаю. Храбрость свою Трубецкой доказал несомненно во время наполеоновских войн. Однако, по словам И. Пущина, он отличался крайней нерешительностью и не в его природе было взять на свою ответственность кровь, которая должна была пролиться, и все беспорядки, которые должны были последовать в столице.
В ночь с 14 на 15 декабря 1825 г. С.П. Трубецкой был арестован и отвезен в Зимний дворец. Император вышел к нему и сказал, указывая на лоб Трубецкого: "Что было в этой голове, когда вы, с вашим именем, с вашей фамилией вошли в такое дело? Гвардии полковник! Князь Трубецкой! Как вам не стыдно быть вместе с такою дрянью? Ваша участь будет ужасная!" Императору было очень неприятно участие в заговоре члена такой знатной фамилии.
Верховный суд приговорил С.П. Трубецкого к смертной казни отсечением головы. По резолюции государя смертная казнь была заменена для Трубецкого вечной каторжной работой. Когда его жена пожелала сопровождать мужа в ссылку, император Николай и императрица Александра Федоровна пытались отговорить ее от этого намерения, но им это не удалось. Жена С.П. Трубецкого умерла в Иркутске в 1854 году. Дети Трубецкого воспитывались в иркутском институте.
Помилованный императором Александром II, С.П. Трубецкой первоначально не пользовался правом жить постоянно в Москве. Приезжая туда по временам, с разрешения полиции, он отказывался делать новые знакомства и ограничивался небольшим кругом своих родственников и старых знакомых, говоря, что не желает "быть предметом чьего бы то ни было любопытства". По отзыву одного современника, он был в это время "добродушен и кроток, молчалив и глубоко смиренен". С.П. Трубецкой умер в Москве в 1860 году.
Уваров Сергей Семенович (1786 – 1855 гг.) – граф, президент Академии наук в 1818 – 1855 гг., министр народного просвещения в 1838 – 1849 гг. Положил начало реальному (практическому) образованию в России, активно посылал ученых в командировки за границу. Был сторонником государственного контроля за умственной жизнью общества. Создатель теории официальной народности. (См. в хрестоматии статью «Из доклада министра народного просвещения С.С. Уварова Николаю I об основах деятельности министерства».)
Чаадаев Петр Яковлевич (1794 – 1856 гг.) – общественный деятель, публицист.
Участвовал в войне 1812 г. В 1821 г. был принят в Северное общество декабристов. В 1829 – 1831 гг. написал на французском языке 8 писем философского содержания. Опубликовано было лишь первое (1836 г.). В них П.Я. Чаадаев резко критиковал отсталость и некультурность России, ничтожность ее истории и современного режима. «Окиньте взглядом все пережитые нами века… Вы не найдете ни одного приковывающего к себе воспоминания… Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли… Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплотной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать …из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь. … Одним словом, мы жили и сейчас живем лишь для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам; пока мы составляем пробел в порядке разумного существования». Причину отсталости страны П.Я. Чаадаев видел в отрыве от католического мира, принятие православия, которое отторгнуло Россию от общеевропейского пути развития, лишило достижений западной цивилизации.
Письма П.Я. Чаадаева вызвали бурю негодования в стране. Правительство объявило Чаадаева сумасшедшим и отдало под надзор полиции. Негативно отнеслись к его воззрениям и передовые слои общества (ответ Пушкина в письме 1836 г). В то же время произведение Чаадаева заставило мыслящую Россию задуматься о прошлом и настоящем страны.
В дальнейшем взгляды П.Я. Чаадаева изменились. Он пришел к выводу, что отсталость, есть не только минус, но и огромное преимущество, которое заключается, во-первых, в возможности перенимать все готовое, начиная сразу с высокой фазы развития, достигнутой другими нациями; второе преимущество – не испорченность, открытость любому позитивному влиянию. Россия, осмысливая опыт Запада, скажет миру новое слово. (Этот тезис оказал огромное влияние на общественную мысль России в последующий период).
Литература: Чаадаев П.Я. Философические письма. М., 1989; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 619 – 623; Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. История России: Учебник. Любое издание. Гл. 21; П. Чаадаев // http:www.hronos.km.ru
Шамиль - (1797 – 1871 гг.) глава мусульманского военно-теократического государства в Дагестане, возглавлял борьбу горцев Дагестана и Чечни против царских войск в годы Кавказской войны 1817—1864 гг.
Родился в семье аварского крестьянина. Воспитывался в среде мусульманского духовенства. Умелый оратор, обладавший организаторскими способностями, он приобрёл популярность в народе, ему удалось объединить горцев. Как религиозный вождь (имам) Шамиль, поддерживаемый протурецки настроенной знатью и мусульманским духовенством, провозгласил «газават» — священную войну против гяуров («неверных»), т. е. против русских. Движение это получило название «мюридизм».
Обманув надежды горцев на социальное освобождение, Шамиль установил в своём теократическом государстве деспотический режим и сохранил господство местной знати. В ходе Кавказской войны 1817—1864 гг ориентировался на турецкого султана, а также на английскую поддержку, но это не несло освобождения народам Кавказа. Началось внутреннее разложение государства Шамиля. В 1859 г., осаждённый в горах, Шамиль сдался в плен. После этого был поселён с семьёй в Калуге. В 1870 г. он получил разрешение выехать на поклонение мусульманским святыням в Мекку.
Литература: Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 635 – 658; За стеной Кавказа: История Отечества в романах, повестях, документах. Век 19. М., 1989; История народов Северного Кавказа. М., 1988;